Sent igår släppte jag iväg en sammanfattning av Skellefteå AIK:s första del av årets SHL-säsong – en del som återigen fört laget till förstaplatsen i serien.
Nu ska jag dock fokusera på spelarnas insatser, och detta är min högst personliga åsikt och givetvis är det helt okej att ha en annan åsikt än min.
Här kommer betygen (1–5), och lite annat, på de AIK:are som spelat nog många matcher för att betygsättas:
MÅLVAKTER
Henrik Karlsson
Matcher: 12
Räddningsprocent: 91.90%
Insläppta i snitt: 2.06
Nollor: 1
Betyg: * * *
Kommentar:Karlsson har väldigt höga förväntningar och sett till dem har han en bit kvar att vandra. Har dock varit stabil, har hyfsade siffror samt tagit poäng i så gott som samtliga matcher han spelat i.
Markus Svensson
Matcher: 7
Räddningsprocent: 93.60%
Insläppta i snitt: 1.58
Nollor: 3
Betyg: * * * *
Kommentar:Svensson har utan tvekan varit en av AIK:s bästa spelare. Hade han fått fler matcher mellan stolparna och i dem hållit samma kvalitet som i de matcher han stått hade betyget varit en femma.
BACKAR
Niclas Burström
Matcher: 19
Poäng: 8 (3+5)
Plusminus: -1 (10–11)
Betyg: * * *
Kommentar:Har precis som alltid varit säkerheten själv. Däremot har han och Jonas Frögren varit inne på många mål bakåt. Dock ska det tilläggas att "Nisse", i alla fall i stora delar av de första 10 matcherna, fått städa upp bakom Frögren, som såg väldigt seg ut.
Jonas Frögren
Matcher: 19
Poäng: 5 (2+3)
Plusminus: 0 (9–9)
Betyg: * *
Kommentar:Var som sagt väldigt seg i starten och hade då svårigheter att falla in i AIK:s sätt att spela. På slutet har "Frögga" lyft sig och varit riktigt bra. Fortsätter det så kommer han bli den värvning som AIK hoppats på.
Fredrik Lindgren
Matcher: 19
Poäng: 4 (0+4)
Plusminus: 12 (18–6)
Betyg: * * * *
Kommentar:"Linkans" +12 imponerar stort och det är utan tvekan så att Arvidsjaursonen, tillsammans med Johan Alm, varit lagets bästa back i inledningen. Viktigt att tillägga är att Lindgren fått ta hand om backar som Heed, Aho och Arvid Lundberg – spelare som är unga och oerfarna på denna nivå.
Erik Andersson
Matcher: 19
Poäng: 4 (0+4)
Plusminus: 3 (7–4)
Betyg: * * *
Kommentar:Att Erik Andersson ratades totalt av Linköping är fortfarande svårt att förstå. För i AIK-tröjan är han som klippt och skuren då han i match in och match ut gör fina insatser. Trean i betyg är stark och nuddar vid en fyra.
Johan Alm
Matcher: 19
Poäng: 5 (1+4)
Plusminus: 7 (11–4)
Betyg: * * * *
Kommentar:Säsongens största positiva överraskning. Alm har spelat smart, resolut och samtidigt vårdat med puck – egenskaper och en säsongsinledning som nu tagit honom ända till Tre Kronor. En stark fyra.
Tim Heed
Matcher: 15
Poäng: 3 (0+3)
Plusminus: 4 (7–3)
Betyg: *
Kommentar:Tyvärr blir det bara en etta i betyg för Heed. Även om han varit helt okej i vissa matcher har han i de flesta matcher inte hängt med i tempot. Som jag sagt förr så finns det kvaliteter hos Heed, frågan är om de kommer komma fram i Skellefteå AIK-tröjan?
Arvid Lundberg
Matcher: 10
Poäng: 2 (0+2)
Plusminus: 5 (6–1)
Betyg: * *
Kommentar:I de få matcher han spelat som ordinarie back och inte sjundeback har Arvid presterat högre än två i betyg. Men har i mina ögon lite för lite speltid för att få högre än en stark tvåa – ett betyg som är klart godkänt.
Rasmus Edström
Matcher: 8
Poäng: 1 (0+1)
Plusminus: 2 (3–1)
Betyg: *
Kommentar:Här är det mer coachernas fel att Rasmus får en etta i betyg eftersom han inte fått en chans att prestera ordentligt. Rasmus har dock inte riktigt klivit fram när han väl varit på isen, men som sjundeback och med cirka 6 minuter/match är det också väldigt svårt.
FORWARDS
Joakim Lindström
Matcher: 19
Poäng: 21 (9+12)
Plusminus: 8 (16–8)
Betyg: * * * *
Kommentar:"Jocke" har på många sätt och vis, och i flest matcher, varit AIK:s bästa spelare. Han har gjort flest poäng (21) och inledde SHL fullkomligt lysande. Jocke har däremot gått ner sig på slutet och i vissa matcher har han varit riktigt dålig. Drar även på sig väldigt många onödiga utvisningar. Hans fyra är trots allt stark.
Oscar Möller
Matcher: 16
Poäng: 11 (5+6)
Plusminus: 5 (11–6)
Betyg: * * *
Kommentar:Möller har precis som just nämnde Lindström varit offensivt blek under en period. Men när nummer 45 är som bäst är han en av seriens bästa spelare. Känslan är att hans form är uppåtgående och att hans trea i betyg kommer förvandlas till någonting högre senare under säsong.
Jimmie Ericsson
Matcher: 16
Poäng: 10 (7+3)
Plusminus: 2 (7–5)
Betyg: * * *
Kommentar:Jimmie har en bit kvar till full form, vilket inte minst märks konditionsmässigt. Spelar dock precis som han ska, det vill säga småfult, rakt på mål och utan pardon. Har precis som Lindström en del onödiga utvisningar på kontot.
Erik Forssell
Matcher: 17
Poäng: 10 (5+5)
Plusminus: 10 (16–6)
Betyg: * * * *
Kommentar:Är i mina ögon fortfarande en underskattad spelare i SHL. Han syns inte särskilt mycket på isen, men lägger man ihop hans poängproduktion, tekningsprocent, smartness samt jobb i BP och defensivt är det på många sätt en ovärderlig spelare i AIK.
Viktor Arvidsson
Matcher: 19
Poäng: 10 (5+5)
Plusminus: -2 (7–9)
Betyg: * *
Kommentar: Har under de senaste matcherna varit riktigt bra och hans form är utan tvekan uppåtgående. Viktor var trots allt spelmässigt under isen i flera av de första 13-14 matcherna. Han såg många gånger valpig ut, vilket å andra sidan är helt okej i hans unga ålder.
Pierre–Edouard Bellemare
Matcher: 19
Poäng: 10 (4+6)
Plusminus: 5 (11–6)
Betyg: * * *
Kommentar:Har efter en start i SHL, där det märktes att Bellemare inte var i full fysisk form, kommit igång riktigt bra. Fransmannen är en utmärkt tvåvägscenter vars defensiva arbete många gånger glöms bort.
Pontus Petterström
Matcher: 19
Poäng: 9 (4+5)
Plusminus: 7 (11–4)
Betyg: * * * *
Kommentar:Med tanke på att Petterström allt som ofta håller till i en tredje- eller fjärdefemma, nästan aldrig spelar PP, alltid jobbar stenhårt, är kung i BP och trots allt producerar en hel del poäng framåt, så ska han utan tvekan, i mina ögon, ha en fyra i betyg.
Bud Holloway
Matcher: 19
Poäng: 9 (0+9)
Plusminus: 7 (10–3)
Betyg: * *
Kommentar:Sett till förra säsongen och till allas förväntningar på kanadensaren skulle nog många ge Bud en etta i betyg. Men om man lägger bort förväntningarna så har han trots allt gjort nio poäng samtidigt som han hela tiden kämpar för laget. Däremot får han väldigt mycket speltid i offensiva lägen, och då är givetvis nollan i målkolumnen underkänt.
Petter Emanuelsson
Matcher: 19
Poäng: 6 (2+4)
Plusminus: 0 (6–6)
Betyg: * *
Kommentar:Har efter en lysande säsongsavslutning förra säsongen och försäsong i år inte alls kommit upp i den standarden. Har i många matcher varit iskall och mest sett frustrerad ut. Däremot har Petter varit bra i de avslutande matcherna innan uppehållet – något som bådar gott för AIK och honom själv.
John Norman
Matcher: 14
Poäng: 5 (3+2)
Plusminus: 3 (4–1)
Betyg: * *
Kommentar:Har inte fått någon framskjuten roll i AIK och har i vissa matcher varit totalt osynlig. Men sett till den speltid han fått har Norman ändå varit godkänd. Jag tror också att han skulle kunna göra bra ifrån sig i en av de första två formationerna.
Melker Karlsson
Matcher: 12
Poäng: 3 (3+0)
Plusminus: -3 (2–5)
Betyg: * *
Kommentar:Har haft en strulig säsong, både form- och skademässigt. Var blek innan en fraktur ställde till det men har efter sin comeback varit bra och mer och mer sett ut som den Melker vi är vana vid att se.
Martin Lundberg
Matcher: 19
Poäng: 3 (2+1)
Plusminus: 0 (6–6)
Betyg: * * *
Kommentar:Jobbar alltid stenhårt och är den som tacklar mest av alla i AIK. Att Martin aldrig kommer bli ett stort offensivt hot kan vi slå fast. Däremot är hans defensiva slit, framförallt i numerärt underläge, väldigt mycket värt.
Oskar Sundqvist
Matcher: 18
Poäng: 3 (1+2)
Plusminus: 3 (5–2)
Betyg: * *
Kommentar:En positiv överraskning som inledde säsongen lysande. Sundqvist prestationer har med tiden mattats av – men här har AIK en spelare som lik Arvidsson och Emanuelsson ifjol har chansen att spricka ut till något riktigt stort.
Adam Pettersson
Matcher: 16
Poäng: 1 (0+1)
Plusminus: -2 (1–3)
Betyg: * *
Kommentar:Jobbar och sliter men får inte ut särskilt mycket i den offensiva delen av isen. Är precis som några andra en viktig pusselbit i BP.
// Arvid M