Bekännelserna från botbänken

Sport2013-08-27 22:47

Skellefteå AIK matchade ikväll i något som jag anser var en av de konstigare tillställningarna jag har skådat. En match som minst sagt präglades av utvisningar. Den första perioden slog någon form av rekord, och det följdes upp i resterande två perioder.

Det måste sägas något om domarnivån. Jag tycker för det första att det är rätt att man försöker att städa bort många av de spelförstörande momenten i spelet för att ge mer utrymme för spelande lag – och mindre förtjänst för spelförstörande lag. Det är något som bidrar till en bättre underhållning, med mer attraktiv produkt att visa upp från SHL:s håll. Det är positivt.

Det som inte är positivt är när ishockeyns grunder störs på grund av en bedömningsnivå som varken spelare eller domare förstår sig på. I mina ögon får ishockeyn aldrig tappa sina grunder i det fysiska spelet och till den kampbild som uppstår vid närkamper. Det tycker jag var som bortblåst i dagens match. Det var helt enkelt en nivå som förstörde mer än den gagnade. Matchen blev sönderblåst och tappade såväl tempo som spänning i och med utvisningskavalkaden.

Något annat jag inte gillar är att nivå lades så pass lågt att det haglade utvisningar. Men däremot tycker jag att det är oerhört tråkigt att se när det förekommer bentacklingar och sådana situationer som faktiskt kan skada – och skada rejält. Det är sådana situationer vi inte vill se. Det finns ingen som ser på ishockey som gillar att se bentacklingar där spelare riskerar att skadas. Det ska helt enkelt bort. Att då fria sådana situationer sänder helt fel meddelande till spelare, åskådare och övriga.

Åter till matchen. 11-0 i skott under första perioden säger en hel del. Men då hade Skellefteå AIK som sagt en hel del utvisningar. Kändes dock som att det borde ha varit något skott, men det hade inte registrerats av den officiella statistiken i alla fall. Spelmässigt så var Stefan Steen en vägg längst bak och visade upp hur stark målvaktssidan är i de gulsvarta med tre bra målvakter.

I den andra perioder kom målen, men spelmässigt och underhållningsmässigt i matchen fanns en hel del mer att önska. Jag gillar vissa intentioner jag ser. Det finns mycket spel i John Norman, jag tror att han kommer göra sig bra i laget. Men däremot tror jag att han bör spela i en mer kreativ tillvaro. Jag kan till exempel se mig han som center mellan Emanuelsson och Arvidsson, även om det är en offensivt övervägande formation.

Bellemares mål var ett skolboksexempel på hur man ställer om snabbt och spelar sig igenom ett lag som tappar positionerna. John Normans framspelning till Emanuelsson var läcker och Bud Holloways tredje mål i tredje perioden var minst sagt vackert.

Skellefteå AIK vann med 3–1. Men den här matchen blev mer av en träning i special teams. Ny match på torsdag – då i Stockholm och Järfälla mot AIK från Solna.

/ Lars L