En tanke som slog mig efter helgens minst sagt spektakulära resultat i herrfyran är; varför ser det ut att vara så fantastiskt stora skillnader mellan den förväntade topptrion och alla övriga lag?
Ja, jag vet faktiskt inte svaret på den frågan ska jag vara helt ärlig.
Är det för att de är så otroligt bra?
Är det för att de andra lagen är sämre än vanligt?
Är det helt enkelt bara en slump att Malå, Lycksele och Robertsfors samtliga vann sina premiär med en bred marginal?
Jag tror nog dock dessvärre att svaret ligger någonstans kring min andra fråga av de tre ovanstående.
Tyvärr så känns det som att många lag är lite sämre än vanligt och att årets fyra inte håller lika hög standard som i vanliga fall.
Jag vill absolut inte vara negativ, och jag hoppas mer än gärna att jag har fel, men känslan är sådan.
Kaif känns inte lika farliga.
Bergsbyn känns inte lika tunga.
Sunnanå har inte övertygat, trots "sammanslagningen" med Bureå.
Lägg därtill att Rönnskär har försvunnit till högre divisioner.
Bredden i divisionen känns inte lika stark som tidigare helt enkelt.
Men vad kan det bero på?
Vad tror ni?
Kommentera nedan eller mejla johan.karlsson@norran.se!
// Johan K