Foto: Lise Åserud/NTB scanpix/TT
I debattartiklar i tidningar runt om i landet skriver centerpartister, moderater, sverigedemokrater, och nu senast kristdemokrater, att svensk skogspolitik går åt fel håll.
2010 skrev dåvarande landsbygdsministern Eskil Erlandsson (C) under en proposition med ett lagförslag till riksdagen som handlade om när skogsägare ska behöva tillstånd för att avverka skyddsskog, svårföryngrad skog och fjällnära skog.
Nu kritiserar Centerpartiet, Moderaterna och Kristdemokraterna, tillsammans med Sverigedemokraterna, samma lag som de borgliga varit med och tagit fram. Skulden lägger de på landsbygdsminister Sven-Erik Bucht (S). Dessutom anklagar Kristdemokraterna ministrar och myndigheter för att vara kommunister.
Så här är det: Ansvariga myndigheter och domstolar ser just i detta nu över hur mycket ersättning skogsägare ska ha i de fall Skogsstyrelsen säger nej till avverkning av fjällnära skog med argumentet att den har höga naturvärden som behöver bevaras för kommande generationer.
Myndigheterna följer alltså nu den lag som den moderatledda regeringen lade fram till riksdagen och funderar över om den var så otydlig att den kanske borde tolkas annorlunda än tidigare.
Vi Socialdemokrater kan konstatera tre saker i denna fråga:
- Äganderätten är mycket viktig för oss och den är dessutom grundlagsskyddad. Med den följer en långtgående rätt till ersättning. Vår skogspolitik ligger fast.
- Om myndigheterna och domstolarna kommer fram till att den förra regeringens lag innebär att den grundlagsskyddade äganderätten inskränks så kommer vi socialdemokrater inte att tveka att ta initiativ till åtgärder för att hantera det. Vi värnar egendomsskyddet.
- Om skogsägare ska få ersättning måste det finnas pengar i statens budget för det. Den socialdemokratiskt ledda regeringen har, av just den anledningen, kraftigt höjt anslagen för skydd av skog. Detta samtidigt som Centerpartiet, Moderaterna och Kristdemokraterna i sina senaste budgetmotioner kraftigt minskar pengarna till det budgetområdet.
Vi vet, och Sveriges skogsägare bör få veta, att de borgerliga partiernas plötsliga iver att värna svenska skogsägares intresse inte syns i deras budgetmotioner. Särskilt inte när man som Sverigedemokraterna dessutom väljer att stötta Moderaternas budget där det finns ännu mindre pengar för ersättning till skogsägare.
Den lagstiftning som nu gäller är framlagd av den tidigare borgliga regeringen. En långsiktigt hållbar skogspolitik kräver att politiker tar sitt ansvar för det man säger och det man lovar. Då måste man också vara beredda att skjuta till pengar för rimliga ersättningar till markägare i budgeten.
Det gör inte den samlade oppositionen, de tar i stället utan att ersätta.
Matilda Ernkrans(S)
riksdagsledamot från Örebro län och ordförande i miljö- och jordbruksutskottet
Isak From(S)
riksdagsledamot från Västerbottens län och ledamot i miljö- och jordbruksutskottet
De borgerliga partiernas plötsliga iver att värna svenska skogsägares intresse syns inte i deras budgetmotioner.
