Vittne ljög om pistoldrama vid Stadsparken: ”Hans blickar gjorde mig rädd”

Den 24-årige mannen skulle vittna om ett pistoldrama vid Stadsparken – men i rättssalen kom han med helt nya uppgifter. Nu åtalas 24-åringen för mened. ”Jag ville inte bli en golare, därför ljög jag i tingsrätten”, säger mannen.

Den menedsåtalade 24-åringen förhördes av Skelleftepolisen den 16 januari i år.

Den menedsåtalade 24-åringen förhördes av Skelleftepolisen den 16 januari i år.

Foto: Hans Berggren

SKELLEFTEÅ2019-04-02 07:01
undefined
Med den här kolsyrepistolen hotades offret – och i rättssalen ljög vittnet om vad han sett. Det innebär nu att vittnet ställs inför rätta för mened.

Den som avlagt vittnesed  inför domstol och sedan i sitt vittnesmål ljuger på ett sådant sätt att målets utgång påverkas kan dömas för mened.

Påföljden är vanligtvis fängelse eftersom rättsväsendet ser allvarligt på att man som vittne medvetet ljuger under en rättegång.

Åklagaren om vittnets lögn i rättssalen: ”Kan medföra att oskyldiga döms och tvärtom”

Bakgrunden till detta mycket ovanliga rättsfall i Skellefteå är vad en 24-årig man berättade vid en rättegång i Skellefteå den 25 september 2017.

undefined
Pistoldramat inträffade den 6 september 2017 intill Stadsparken i Skellefteå.

Då stod en 20-årig man åtalad för ett rånförsök alternativt försök till grovt laga tvång efter en händelse nedanför Stadsparken i Skellefteå, där en kolsyrepistol användes för att förstärka hotbilden.

Mannen dömdes för försök till grovt olaga tvång, Skellefteå tingsrätt ansåg inte att händelseförloppet kunde betecknas som ett rånförsök.

Nu har åklagare Andreas Nyberg åtalat det 24-åriga vittnet för mened.

– Vid händelsen i Skellefteå höll gärningsmannen upp ett pistolliknande föremål, en kolsyrepistol, framför målsäganden. Den person som vittnade, och som nu åtalats för mened, har under ed vid rättegången förtigit sanningen genom att påstå att han inte sett hur den misstänkte höll i kolsyrepistolen.

undefined
Den här kolsyrepistolen, som liknar ett riktigt vapen, användes vid dramat.

– Detta trots att han under ett tidigare polisförhör lämnat en detaljerad berättelse som stämmer överens med annan bevisning i ärendet. Meneden begicks under en rättegång i Skellefteå den 25 september, fortsätter åklagaren.

I domen den 2 oktober 2017 om pistoldramat framgår det tydligt att vittnet ändrade sina uppgifter.

Nu har alltså 24-åringen åtalats för mened – och i polisförhör erkänner han brottet.

Polisförhöret hölls i polishuset i Skellefteå den 16 januari i år. När han konfronterades med misstanken om mened svarade han:

– Jag har begått ett misstag, jag är villig att ta på mig detta. Jag tar ansvar för vad jag gjort och vill gå vidare i mitt liv. Jag ljög för tingsrätten och nu vill jag gå vidare, lägga detta bakom mig.

– Varför ljög du för tingsrätten, frågade polisens förhörsledare.

– För att han tittade på mig, med blickar som gjorde att jag blev rädd, svarade 24-åringen och syftade på den åtalade pistolmannen.

undefined
Den menedsåtalade 24-åringen förhördes av Skelleftepolisen den 16 januari i år.

– Ja, inte rädd för honom just, men för vilka kontakter han har. Om jag skulle sätta dit honom så kunde jag eller min familj hamna i fara, fortsatte 24-åringen.

– När bestämde du dig för att ljuga, undrade förhörsledaren.

– Innan rättegången så tänkte jag tala sanning, för den varar ju längst. Men jag ljög för att ta mig ur det här, att jag inte skulle bli en golare eller den som satte dit honom. Men det jag sa i polisförhör var sanningen, blev 24-åringens svar.

Ur domen om pistoldramat.

Ur domen om pistoldramat: Hans uppgifter vid huvudförhandlingen avviker markant ifrån vad han uppgett i polisförhör, och hans förklaring till dessa avvikelser är inte rimliga.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!