Kulturhuset: Nu är man på nytt igång med dra på oss problem, anser skribenten.
Efter att signaturen Enqvistoch Lahcene Chelligkommenterat min insändare den 17 decemberom att inte bygga kulturhuset vill jag lämna en sista kommentar.
Båda har begripit vad saken handlar om, men låt mig förklara.
Det handlar om våra skattepengar. När de styrande Socialdemokraterna lägger ner skolor, badhus etcetera för ett skrytbygge i form av ett kulturhus är partiet helt fel ute. För en miljard kronor, ett kulturhus för 500 miljoner kronor plus ombyggnad av hela Kanalgatan, ett nytt resecentrum och nya parkeringsplatser, får vi mer av kommunal service i form av ökad bemanning till vård, omsorg och skola.
Kom ihåg att neddragningar inte ska drabba de som gör själva jobbet utan chefer, som är en administrativ kostnad. Vi blir fler som lever längre och vårdbehovet ökar med ökad livslängd.
Båda skribenterna tror att det skapas permanenta jobb om kulturhus, broar, boende för ungdomar byggs. Men jobben är tillfälliga. Vad som behövs är industrier som skapar permanenta jobb, först då får vi in mer skatter till kommunen. Det är det kommunen ska satsa på och sluta att skicka jobben till Umeå.
På 1990-talet stod drygt 1 000 bostäder tomma och man tvingades att riva lägenheter på grund av dåliga planering. Nu är man på nytt igång med dra på oss problem.
Enqvist och Lahcene Chellig inbillar sig väl inte att vi slipper betala tillbaka de lån som krävs? Vi ska inte bli som Grekland där man tvingats skära hårt i samhällsservicen.
Läs igenom insändarna från förtvivlade kommunalt anställda om nerdragningarna. Kommunen har skyldighet att ge service i helakommunen och inte bara i centrum. Trots allt bor fler människorna utanför centrumkärnan än innanför. Räknas inte dessa?
När politikerna inte förstår vad de beslutar måste vi andra säga ifrån. Folkomrösta om kulturhuset och ställ det mot försämrad kommunal service så får vi se vad resultatet blir.
Trebner