I det här soprummet hittades den äldre kvinnan mördad, det var strax efter lunchtid lördagen den 14 oktober i fjol.
21-årige Amir Amiri dömdes den 27 mars av Skellefteå tingsrätt för mordet på en äldre kvinna i ett soprum på Åkargatan i Norsjö den 14 oktober i fjol.
Här är ett tv-inslag om sorgen och saknaden hos den nära anhöriga efter mordet:
Amir Amiri har överklagat domen till hovrätten, där det nu har blivit en strid om åklagarens begäran om att en av de två målsägandena – en nära anhörig till mordoffret – borde få svara på kompletterande frågor vid förhandlingen i hovrätten.
För att hovrätten ska tillåta tilläggsförhör eller att ett helt nytt förhör hålls krävs att ytterligare frågor behöver ställas som är av vikt för bedömningen av målet (normalt lyssnar hovrätten endast på de videoinspelade förhören som hållits i tingsrätten).
Åklagare Petra Lundberg:
– Målsäganden har i efterhand varit väldigt upprörd över försvararens påståenden om den mördade kvinnans färdväg, att målsäganden upplever kategoriska påståenden från ett vittne samt om försvararens påståenden om den tid det enligt försvaret skulle ha tagit för kvinnan att ta sig från Ica i Norsjö, som hon lämnade klockan 12.51 den aktuella lördagen.
Åklagare Petra Lundberg menar att det är av vikt att målsäganden för svara på kompletterande frågor vid hovrättsförhandlingen.
Petra Lundberg menar att det finns en filmsekvens från Swedbank på Storgatan i Norsjö klockan 13.00 lördagen den 14 oktober där man ser kvinnan passera.
Detta skulle antyda, enligt åklagaren, att kvinnan tog en omväg hem och därför inte kom till soprummet redan strax efter klockan 13, som försvarsadvokat Linda Sundlöf har hävdat – vilket i sin tur enligt advokaten omöjliggör Amir Amiri som mördare.
– Tingsrätten tyckte att filmsekvensen från Swedbank var för otydlig för att dra några säkra slutsatser från. För att konkretisera målsägandens uppgifter och för att styrka att det är den äldre kvinnan som passerar Swedbank klockan 13.00 bör målsäganden höras om detta i hovrätten, säger Petra Lundberg.
Ställde du inte alla viktiga frågor till målsäganden redan i tingsrätten?
– Förhöret som hölls med målsäganden i tingsrätten ska först spelas upp, sedan hålls ett tilläggsförhör med vissa kompletterande frågor. Bilden som försvaret målat upp om kvinnans påstådda beteende och färdväg vid den aktuella tidpunkten måste nyanseras.
Hovrätten i Umeå har nu beslutat att tilläggsförhör med målsäganden ska hållas.
Här kan du se polisens tidlinje kring den morddömde 21-åringen: