Socialtjänstens svar till sjukvården: ”Förvånas över den starka kritiken”

Socialtjänsten beklagar att de uppfattats som ”hotfulla” av akutens personal, framgår i en skrivelse.

Foto: Piteå Tidningen

Det är Roger Burman, verksamhetsområdeschef för stöd till barn och familjer, som svarat på akutsjukvårdens kritik.

I skrivelsen punktar han kritiken, och försöker ge svar på varför de agerat som de gjort. Att socialsekreterarna inte identifierade sig inför sjukvårdspersonalen stämmer, svarar Roger Burman och ”det borde ha skett.”

”Tydliga och raka”

Om att socialsekreterarna ska ha uppträtt respektlöst ”och nästan hotfullt” svarar han.

– Socialsekreterarnas uppfattning är att det utifrån ärendets art var nödvändigt att vara tydliga och rakt på sak med vad ärendet gällde och vad de hade för uppgift att utföra, skriver han.

Han tillägger att de dock inte hade för avsikt att vara respektlösa eller hotfulla.

Bedömde själva

Sjukvårdspersonalen upplevde också att socialsekreterarna ”ifrågasatte vårdpersonalens kompetens” om hur sjuk Emmy var. Här svarar Roger Burman att ”detta gjordes utifrån att socialsekreterarna upplevde att patientens mående och beteende förändrades under tiden de var på plats.”

Det är för socialtjänsten inte en helt ovanlig situation i samband med omhändertagande av barn.

Att socialsekreterarna ville dela med sig av bedömning har att göra med att de upplevde att det var viktigt att deras synpunkter kom fram, eftersom ”de har kännedom om patienten sedan tidigare”, skriver han.

Enligt sjukvården pratade socialsekreterarna respektlöst om Emmy, inför henne. På detta svarar Roger Burman att det är svårt att ta ställning till då det saknas en konkret beskrivning av hur detta ska ha skett.

Beordrade polis

Sjukvården ifrågasatte också att socialtjänsten försökte få ”både polis och vårdpersonal att agera som de ville”, exempelvis slita barnet från familjehemsmamman.

– Det är för socialtjänsten inte en helt ovanlig situation i samband med omhändertagande av barn, svarar Roger Burman på kritiken.

Att begära polishandräckning i ett liknande läge kräver dock att det finns ett beslut som ska verkställas. Det saknades, varför polisen inte ville agera.

Hemlig överlämning

I skrivelsen framkommer också tidigare okända omständigheter. Exempelvis att socialtjänsten i hemlighet planerat att hämta hem Emmy samma morgon på ett möte vid socialtjänsten i Piteå. Ett möte som familjehemmet sjukskrivit sig från.

Självkritik

Socialtjänsten i Piteå skriver dock att de nu tänker vidta åtgärder, med anledning av kritiken:

Bland annat tänker de se över sina rutiner för att försäkra sig om att socialsekreterare identifierar när de ska utföra jobb. Socialtjänsten ska också försäkra sig om att de informerar i förväg om när arbetsuppgifter ska utföras som berör huvudmannen (regionen.) De ska också säkerställa att de lämnar så mycket information som möjligt till annan huvudman för att ”skapa förståelse för vad som händer.”

Norran har sökt Roger Burman utan framgång för att ställa några kompletterande frågor.

Vi ville bland annat fråga honom om kritiken han valt att inte svara på: Exempelvis hur han ser på uppgiften att socialsekreterare kallat familjehemsföräldrarna för ”psykisk störda”. Han svarar inte heller på om han anser att socialsekreterarna har kompetens att ifrågasätta vårdpersonalens bedömningar av flickans hälsa.