Tillbaka i häktet. Den 30-åriga kvinnan har slagit ett dystert rekord i Skellefteås brottshistoria genom att begå upprepade, misstänkta brott – som inneburit nya besök i häktet.
Att en person häktas av en tingsrätt beror på en eller flera orsaker.
Det kan vara risken för återfall i brott, att den enskilde på fri fot kan påverka utredningen, att minimistraffet är minst två års fängelse eller risken för att den misstänkte avviker för att slippa rättegång och straff.
Saknar motstycke
Den brottsserie som den 30-åriga kvinnan misstänks för saknar motstycke åtminstone de senaste 20 åren, sett till tidsintervallen och att hon på kort tid suttit häktad tre gånger.
Så här kommenterar kvinnans försvarare Fredrik Elveros de nya misstankarna:
Kvinnans advokat om nya anklagelserna: ”Får vara försiktig med en fullständig analys”Norran pratade under måndagen med flera poliser, advokater och åklagare. Det gemensamma svaret var att ingen har hört talas om något liknande i Skellefteås brottshistoria.
Norran sammanfattar i dag vad som hänt den senaste månaden.
Måndag den 21 oktober:
Rättegången i Skellefteå om stöldräden mot bland annat Ingers Kiosk avslutas. Tingsrätten beslutar att den 30-åriga kvinnan släpps från häktet medan de två männen, 25 och 30 år, blir kvar i häktet i väntan på domen.
En dag senare är kvinnan tillbaka i rättssalen, då gäller åtalspunkten hot mot tjänsteman (i polisarresten den 26 september).
Efter stöldvågen mot kiosker och butiker: Så långt räckte åklagarens bevisningSåg sig själv på filmen från inbrottet: ”Ja, jag var in där och tog lite cigaretter”Onsdag den 23 oktober:
Den nyss frisläppta kvinnan går in och stjäl en mobiltelefon värd 11 000 kronor på Phone House på Citykompaniet. Hon grips samma dag och häktas en dag senare.
Vid häktningen medger hon att hon tagit telefonen, men hävdar att hon utförde stölden till följd av en hotfull situation med krav om att betala tillbaka en skuld.
”Inte jag på bilden”
Vid den efterföljande rättegången den 11 november i Skellefteå har kvinnan ändrat inställning. Hon säger att det är inte hon som syns på affärens övervakningsbilder och menar att någon ”droppat” mobilen i hennes väska.
Så här berättade Norran om häktningen och rättegången:
Kvinnan släpptes – begick nytt stöldbrott: ”Hennes skador har dokumenterats” Efter Ingers Kiosk-inbrottet – inför rätta igen: ”Det är inte jag på bilden”Tisdag den 12 november:
Knappt ett dygn efter rättegången om mobiltelefonstölden har avslutats får Skelleftekvinnan beskedet att hon får lämna häktet.
Vid nämnda rättegång uttrycker kvinnan hopp om att hon ska göra andra, stärkande saker som att satsa på musiken. Tingsrätten meddelar att domen blir offentlig i slutet av veckan.
Onsdag den 13 november:
Mellan klockan 07.30 och 19-tiden sker en grov stöld i en fastighet i Jörn, där olika värdeföremål stjäls.
Ett dygn senare, alltså torsdag den 14 november, blir den 30-åriga Skelleftekvinnan omhändertagen av polisen enligt lagen om berusade personer, LOB.
”Hittar stöldgods”
– Polisen påträffar då misstänkt stöldgods från Jörn som han kopplas till kvinnan. Det betyder att hon, medan hon befinner sig i arresten, formellt både grips och anhålls samma dag som misstänkt för grov stöld. Jag anser att bevisläget är gott, säger åklagare Irene Falk.
Fredag den 15 november:
Samma dag som kvinnan döms för mobiltelefonstölden, där påföljden blir fortsatt skyddstillsyn, hålls häktningsförhandlingen i Skellefteå om inbrottsstölden i Jörn.
Efter Ingers Kiosk-domen – här är nya domen: En nämndeman ville döma till fängelseFörhandlingen hålls bakom stängda dörrar, men det framgår att kvinnan förnekar den grova stölden.
Beslutet blir att hon är på sannolika skäl misstänkt för stöldbrottet, att hon ska sitta häktad med restriktioner och att åtal ska väckas den 29 november.