Andreas Löwenhök (M) anklagades av Peter Olofsson (S) för att ”fiska i grumliga vatten.”
Frågan lyftes under tisdagens regionfullmäktige och ledde till ett par skarpa ordväxlingar mellan politikerna. Löwenhöök (M) har tidigare lyft frågan utifrån bland annat Islamiska föreningen i Västerbotten. Norran har rapporterat att föreningen beviljats bidrag trots ett samröre med en kontroversiell Imam.
Politiker kände till imamen – men det påverkade inte beslutetKritik mot att Islamiska föreningen får bidrag: ”Politiker har ett ansvar att ta reda på fakta””Tvivelaktig demokratisyn”
– Bidrag har tidigare beviljats till föreningar med en tvivelaktig demokratisyn, eller till annat där vi ifrågasätter om aktiviteterna faktiskt leder till bättre hälsa, säger Andreas Löwenhöök, som tycker att bidraget spelat ut sin roll.
Moderaterna fiskar i grumliga vatten här genom att lyfta kritiken utan att nämna vilka eller vad det rör. Den diskussionen är populistisk och hör inte hemma här.
Som exempel gav han bland annat drejkurser, skogsbad och läger för naturister. Varav det sista retade upp Peter Olofsson (S):
– Andreas är inte seriös här, han vet likväl som vi att några naturister aldrig beviljats bidrag.
– Ett rikt och aktivt föreningsliv spelar en viktig roll för att stärka folkhälsan, det vet vi. Och det handlar inte om ett föreningsbidrag utan om ett aktivitetsstöd, säger han.
”Populistiskt”
Olofsson ifrågasatte även kritiken mot föreningar med ”en tvivelaktig demokratisyn.”
– Moderaterna fiskar i grumliga vatten här genom att lyfta kritiken utan att nämna vilka eller vad det rör. Den diskussionen är populistisk och hör inte hemma här, säger Peter Olofsson.
En översyn av folkhälsobidragens riktlinjer kommer dock att genomföras, fortsatte han. Detta på grund av den nya regionbildningen, som möjliggjort sökande av bidrag från två olika förvaltningar. Riktlinjernas ska samordnas genom en översyn.