– Bidraget har använts till verksamhet som gränsar till homeopati, alternativmedicin och pseudovetenskapliga behandlingsmetoder. Bidrag har även beviljats till föreningar med tvivelaktig demokratisyn, säger Andreas Löwenhöök.
Norran kunde i förra veckan berätta hur Islamiska föreningen i Västerbotten tilldelades folkhälsobidrag trots ett samröre med en kontroversiell Imam.
Kritik mot att Islamiska föreningen får bidrag: ”Politiker har ett ansvar att ta reda på fakta”Politiker kände till imamen – men det påverkade inte beslutet”Tvivelaktig demokratisyn”
I en interpellation vill Andreas Löwenhöök att regionstyrelsens ordförande Peter Olofsson (S) ska svara på om han ser det som försvarbart att bidrag tilldelas föreningar med en tvivelaktig demokratisyn. Löwenhöök ifrågasätter också möjligheten att utvärdera om bidragen faktiskt används i syfte att främja hälsan hos västerbottningarna.
”Bryter mot stadgar”
Även Markku Abrahamsson (SD) ifrågasätter hur folkhälsobidraget fördelats. Enligt riktlinjerna för bidraget får ansökan inte ”avse religiös eller partipolitisk verksamhet.”
– Att ge Islamiska föreningen ett bidrag borde därmed bryta mot stadgarna, det hade varit fel oavsett om det gällt en kristen eller islamsk förening, säger han.
Han tror att liknande problem finns gällande de bidrag som kommunens socialnämnd fördelar.
– Jag funderar också på vilka uppföljningar som görs här. Föreningar har ofta rapporterat målsättningarna muntligt, till skillnad från årsredovisningar som kan lämnas på pränt, mycket som borde vara dokumenterat finns det inga papper på, säger han.