â Bidraget har anvĂ€nts till verksamhet som grĂ€nsar till homeopati, alternativmedicin och pseudovetenskapliga behandlingsmetoder. Bidrag har Ă€ven beviljats till föreningar med tvivelaktig demokratisyn, sĂ€ger Andreas Löwenhöök.
Norran kunde i förra veckan berÀtta hur Islamiska föreningen i VÀsterbotten tilldelades folkhÀlsobidrag trots ett samröre med en kontroversiell Imam.
Kritik mot att Islamiska föreningen fĂ„r bidrag: âPolitiker har ett ansvar att ta reda pĂ„ faktaâPolitiker kĂ€nde till imamen â men det pĂ„verkade inte beslutetâTvivelaktig demokratisynâ
I en interpellation vill Andreas Löwenhöök att regionstyrelsens ordförande Peter Olofsson (S) ska svara pÄ om han ser det som försvarbart att bidrag tilldelas föreningar med en tvivelaktig demokratisyn. Löwenhöök ifrÄgasÀtter ocksÄ möjligheten att utvÀrdera om bidragen faktiskt anvÀnds i syfte att frÀmja hÀlsan hos vÀsterbottningarna.
âBryter mot stadgarâ
Ăven Markku Abrahamsson (SD) ifrĂ„gasĂ€tter hur folkhĂ€lsobidraget fördelats. Enligt riktlinjerna för bidraget fĂ„r ansökan inte âavse religiös eller partipolitisk verksamhet.â
â Att ge Islamiska föreningen ett bidrag borde dĂ€rmed bryta mot stadgarna, det hade varit fel oavsett om det gĂ€llt en kristen eller islamsk förening, sĂ€ger han.
Han tror att liknande problem finns gÀllande de bidrag som kommunens socialnÀmnd fördelar.
â Jag funderar ocksĂ„ pĂ„ vilka uppföljningar som görs hĂ€r. Föreningar har ofta rapporterat mĂ„lsĂ€ttningarna muntligt, till skillnad frĂ„n Ă„rsredovisningar som kan lĂ€mnas pĂ„ prĂ€nt, mycket som borde vara dokumenterat finns det inga papper pĂ„, sĂ€ger han.