Åklagare Andreas Ekengren.
Det är två yngre män, 17 och 18 år, som nu ställs inför rätta för två uppmärksammade händelser dels i Burträsk natten mot den 13 november, dels i Skelleftehamn natten mot den 23 november (se flera artiklar här intill).
Gott om åhörare
Intresset var mycket stort för rättegången, när målet ropades upp strax efter klockan nio på måndagsmorgonen var ett 30-tal åhörare samlade.
Det är mycket ovanligt att det vid Skellefteå tingsrätt finns ordningsvakter på plats i samband med en rättegång, men denna gång var det ordnat med vakter som fanns med både utanför och inne i rättssalen när förhandlingen började.
”En säkerhetsåtgärd”
Åklagare Andres Ekengren till norran.se:
– Det finns ingen särskild hotbild kring målet, utan det kan betraktas mer som en säkerhetsåtgärd.
Säkerhet mot vad då, det är högst ovanligt med vakter vid rättegångar i Skellefteå?
– Ja, men det är ett sätt att visa alla att detta uppmärksammade mål också medför en markering med ordningsvakter för att säkerställa ordningen. Det är också en signal till exempelvis vittnen och åhörare.
Under förmiddagen fick rättens ordförande Christel Lundmark, som är chef vid Skellefteå tingsrätt, påpeka för åhörarna att det råder fotoförbud inne i rättssalen.
”Detta är inte tillåtet”
Detta efter att det uppmärksammats av transportpersonal, som fört de häktade till domstolen, att det kan ha förekommit fotografering med en mobiltelefon.
– Detta är inte tillåtet, jag vill tydligt påpeka detta, att det är ett lagbrott, förklarade Christel Lundmark till alla i salen.
En omfattande utredning
Rättegången inleddes med att åklagaren presenterade det omfattande utredningsmaterialet kring det brutala rånet i Burträsk.
Innan Andreas Ekengren gick in på fler detaljer fick de två häktade unga männen yttra sig.
Åtalade förnekar rån
Via sig advokat Jonas Wiklund förklarade 17-åringen att han inte begått något rån eller övergrepp i rättssak i Burträsk.
18-åringen förnekade också brott, förutom att han medgav att han använt sig av brottsoffrets bankomatkort och försökt få ut pengar.
En lång sakframställan
– Men det har inte skett efter att han tvingat till sig kortet hemma hos målsäganden, tillade advokat Jens Nyström.
Därefter ägnade sig åklagaren åt att under en drygt timme gå igenom förundersökningen.
Som Norran tidigare berättat (se artiklar här intill) så ingår flera saker i bevisningen.
Bilder i mobiltelefonen
Utredningen visar att det i 17-åringens mobiltelefon hittades bilder som visade hur brottsoffret hotades med en köttgaffel, som riktades mot dennes hals.
Olika konversationer som kan läsas på 17-åringens telefon – via sms och chatt-forum – innehåller också uppgifter där han, enligt åklagaren, berättar om rånet och skickar vidare bilden där man ser köttgaffeln mot offrets hals.
Luftgevär och köttgaffel
Bilder på två maskerade män i rånarluvor har också hittats, och det har försvunnit både luftgevär och köttgaffel från huset där 17-åringen bodde i samband med händelsen.
Åklagaren presenterade även ett tänkbart motiv för gärningen, att målsäganden tidigare varit misstänkt för ett brott men där den utredningen är nedlagd.
Fortsätter hela dagen
De två unga männens besök skulle därför ha varit något slags hämndbesök.
Rättegången bröts vid 12.15-tiden för lunch, och pågår hela eftermiddagen.
Under förhöret med 17-åringen, som inte hann slutföras innan lunchuppehållet, vidhöll han att han ingenting hade med det brutala rånet i Burträsk att göra.
17-åringens advokat Jonas Wiklund.