Nya uppgifter från advokaten - samtal om soprumsmordet: ”Antyder knarkaffär när kvinnan kom in”

Strax efter klockan nio på torsdagen inleddes den tredje rättegångsdagen om mordet på den äldre kvinnan som hittades död i ett soprum på Åkargatan i Norsjö den 14 oktober.

En 21-årig man har åtalats för mordet men har i samtliga förhör och även under rättegången kategoriskt nekat till all inblandning i kvinnans död.

När rättegången tog paus i tisdags hade åklagare Petra Lundberg hunnit med ett tre timmar långt förhör med 21-åringen. Där pressades han bland annat om hur han agerat kring mordplatsen, byten av kläder och skor och hur det kunde komma sig att den mördade kvinnans blod återfunnits på en strumpa som hittades i mannens lägenhet i Norsjö.

Nya uppgifter presenterades

Torsdagen inleddes med att advokat Linda Sundlöf kompletterade sin sakframställan, alltså den del av en rättegång då man går igenom bevisningen förutom de vittnesförhör som sedan ska hållas.

Nyligen fick polisen i Skellefteå in uppgifter om att det kunde handla om att flera personer skulle ha uppehållit sig i soprummet vid tiden för mordet. Detta utifrån en telefoninspelning av ett samtal mellan två personer vid en bilresa, som lämnats in till polisen.

Den åtalade 21-åringen nämns i detta samtal, men också att flera personer varit inne i soprummet i samband med en påstådd narkotikaaffär – och att den äldre kvinnan kommit in i rummet för att kasta sopor och då blivit knivmördad.

Telefoninspelningen spelades upp i rättssalen. Ljudkvalitén var delvis rätt dålig vilket gjorde det svårt att uppfatta allt som sades, men det fanns också en utskrift som lämnades in till domstolen och parterna.

”Inte utrett detta tillräckligt”

Linda Sundlöf hävdade vid starten av rättegången att polisen tidigt koncentrerat sig på att hennes klient var mördaren, och därför inte utrett andra tänkbara gärningsmän tillräckligt.

– Det här är något som jag vill komplettera min sakframställan med. Jag har en förhoppning att den person som lämnade tipset kan höras av domstolen, förklarade hon.

Tillbakavisade uppgifterna

Åklagare Petra Lundberg tillbakavisade att uppgifterna skulle ha något bevisvärde för den rättsliga prövningen mot 21-åringen.

– Det här är något som polisen i Skellefteå har undersökt utifrån de uppgifter och namn som framkommit. Det jag kan säga är att utskriften av samtalet visar att det handlar om andrahandsuppgifter som framförs under samtalet.

– Det inte finns heller några vittnesuppgifter som antyder att det varit fem-sex personer vid soprummet vid tidpunkten för mordet, att de undersökningar som gjorts av telefoner inte visar att några av namngivna personer befunnit sig på den här platsen vid 13.20-tiden lördagen den 14 oktober.

”Lämnade inte några sopor”

Åklagaren menade också att den mördade kvinnans beteende vid tidpunkten, att hon varit och handlat och ställde in sin sparkcykel i soprummet strax innan mordet, motsäger att hon skulle ha varit där för att lämna några sopor.

– Av utskriften framgår det påståenden om att kvinnan knivhuggits fyra gånger i halsen. Detta är felaktigt. Det är också fel, att som advokaten tidigare påstått, att vi inte utrett andra personer, vi har gjort detta, fortsatte Petra Lundberg.

Mängder med frågor ställdes

Övriga förmiddagen ägnade Linda Sundlöf till att ställa frågor till sin klient om vad han gjorde under det aktuella dygnet. Han menade att han feltolkats i polisförhör där det pratades om att han mådde väldigt dåligt den här lördagen.

Polis och åklagare har hävdat att han gömt undan de handskar han hade första delen av lördagen. Men nu påpekade 21-åringen att ett av de svarta handskpar som hittades i lägenheten är de handskar han bar under förmiddagen, alltså vid tiden före mordet.

Att han setts flera gånger vid Kusforsvägen, stå och vänta och gå fram och tillbaka berodde enligt 21-åringen på att han väntade på en vän.

– Varför har du inte berättat om den orsaken förrän nu, undrade Linda Sundlöf.

– Han har drogproblem men är inne på ett behandlingshem, därför ville jag inte blanda in honom, blev svaret.

”Min bostad är ju så nära”

Han fick också frågan varför han uppehöll sig så lång tid vid soprummet och varför han återvände dit under eftermiddagen.

– Jag blev nyfiken, jag ville titta in. Min bostad är ju nära, jag ville veta vad som hänt i mitt bostadsområde. Jag tittade in ett par sekunder och kunde se att någon låg där och att det var blod framför kroppen. Men jag såg aldrig ansiktet.

– Men varför stannade du kvar, undrade advokaten.

– Jag ville se vem det var, svarade 21-åringen.

”Kläderna luktade hund”

Att han bytt kläder under dagen och att delar av kläderna hittades på en torklina i ett torkrum nära bostaden är mycket försvårande omständigheter, enligt åklagaren. I tisdagens förhör hävdade 21-åringen att han hängt upp kläderna för att vädras eftersom kläderna ”luktade hund” efter att han lekt med en hund vid Medans parkering.

– Är du noga med dina kläder, frågade Linda Sundlöf.

– Ja, jag är alltid väldigt, väldigt välklädd. Jag är särskilt pedant med mina kläder, blev svaret.

Under eftermiddagen fortsätter rättegången med vittnesförhör med några av de Norsjöbor som befann sig nära mordplatsen.

.lemonwhale-embed-container { position: relative; padding-bottom: 56.25%; height: 0; overflow: hidden; max-width:100%; }.lemonwhale-embed-container iframe { position: absolute; top: 0; left:0; width: 100%; height: 100%; }