INSÄNDARSVAR
Svar på insändare från Eja Marklund, lördagen den 9 februari.
Klimatfrågan och förnekelseNej, jag vet inte mer än vetenskapsmännen. Jag läser bara vad de skriver och återger fakta så gott jag kan.
FN-organet IPCC befolkas huvudsakligen av politiker och tjänstemän. Det är de som skriver larmrapporterna. De vetenskapliga rapporter som larmen bygger på är mer återhållsamma.
De datormodeller man använder ger större temperaturökning än observerade temperaturer. Larmen bygger på hotet att ”något hemskt kommer att hända”. När någonting ”hemskt” sedan händer säger man ”titta, vad var det vi sa.”
Historien går inte att förneka. Medeltida värmeperioden, som var varmare än nu, var en behaglig tid klimatmässigt.
Exempel på svenska vetenskapsmän är Lennart Bengtsson, klimatforskare, och Nils-Axel Mörner, havsforskare, båda internationellt erkända. Exempel på klimatalarmist/domedagsprofet är Johan Rockström.
Massmedia och olika influensers har okritiskt svalt alarmisternas propaganda. Det finns många åsikter om varför det blivit så.
Många av dessa åsikter är konspiratoriska och jag vill inte torgföra åsikterna här.
Tore Ahlström, Skellefteå
Större svängningar i klimatet tidigare - utan mänsklig inblandningMinskade koldioxidutsläpp löser inte alla problemDet är solen som styr hur klimatet förändras