Arkivbild.
– Ja, om det är så att inte alla haft kännedom om lånen, om kommunens likabehandlingsprincip inte gällt, då förstår jag att det kan uppfattas som orättvist, säger han.
Bör kommunen verkligen syssla med kreditgivning?
– Jag tänker mig att finansiering av likvida medel ska lösas med banken, det är inte något som kommunens fastighetsbolag borde syssla med.
Han ber att få återkomma i frågan, och svarar då delvis annorlunda:
– Det kan finnas undantag där det kan vara rätt att hjälpa till på olika sätt att medverka till ett företags fortsatta överlevnad och utveckling. Men tiderna förändras, och någon utlåning genom konvertibler förekommer inte längre.
Bengt Ivansson har själv suttit i Polaris styrelse på ett KD mandat, under ett antal år till och med år 2007. Men trots att flera lån diskuterades under denna tid, har han inga minnen av detta. Inte heller har han något minne av att lånen diskuterades i mars på Polaris styrelsemöte, vilket framgår av mötesprotokollet. Ett möte där han deltog.
– Nej, jag har knappt haft någon kännedom om låneverksamheten.
Hur ska kommunen via Polaris stötta näringslivet, tycker du?
– Det är viktigt att det finns kompetent personal på orten, att det finns bra kommunikation, bostäder och fastigheter. Finansiering är en fråga för ägare och banker, inte kommunen, Polaris uppgift är att bidra med fastigheter. Och det har man lyckats bra med.
Polaris kom tidigare fram till att området var ”en gråzon” men tog aldrig något beslut om att upphöra med verksamheten.
– Om det är som du säger, om det varit upp till diskussion, borde man kanske formellt besluta sig för det.