Bestulen i hemmet. Inbrottet på Dyhringegatan skedde i lördags.
Den grova stölden inträffade i lördags i Skellefteå, samma dag greps och anhölls de två männen.
Man, 35 år, Skellefteå:
Har dömts för brott vid ett flertal tillfällen. Dömdes för ett år sedan till en månads fängelse för stöld. Eftersom han hösten 2013 blivit villkorligt frigiven men begick nya brott under prövotiden fick han också avtjäna ytterligare drygt en månad i fängelse.
Man, 35 år, Piteå:
Förekommer vid 39 tillfällen i belastningsregistret. Ett stort antal domar finns vid Luleå tingsrätt, inte minst stöldbrott.
Därför lyfte åklagare Marie Andersson fram risken för nya brott ifall männen inte skulle häktas för lägenhetsinbrottet.
Båda förnekar brott
Vid måndagens häktningsförhandlingar förnekade männen brott, men tingsrätten ansåg att det fanns sannolika skäl för att männen var misstänkta för den grova stölden.
– Som tänkbart motiv finns en påstådd, oreglerad stöld mellan målsäganden och en av männen, säger Marie Andersson.
Vad försvann vid den grova stölden?
– Det har försvunnit en del ägodelar, men kan jag inte säga i det här läget av utredningen, svarar Marie Andersson.
Jens Nyström, försvarsadvokat för den 35-årige Skelleftebon, säger till norran.se:
– Min klient förnekar brott. Jag tror inte det blir aktuellt att överklaga häktningsbeslutet, åtal ska ju vara väckt inom två veckor.
Kommande bevisning
– Men det är en sak att häktas på sannolika skäl i ett tidigt skede, sedan gäller det för åklagaren att presentera bevisning mot min klient till den kommande rättegången, tillägger han.
