Han döms för upprepade brott mot kvinnan: ”Dottern började gråta, jag ringde polisen”

Brottsoffret ville att mannen skulle dömas för grov kvinnofridskränkning. Men Skellefteå tingsrätt gick på åklagarens linje, mannen döms för tre fall av misshandel mot förra sambon under knappt en månad runt årsskiftet.

Tingsrätten beslutade, med tanke på risken för återfall i brott, att 30-åringen ska stanna kvar i häktet. Eftersom han greps i mitten av januari betyder det, utifrån påföljden fyra månaders fängelse, att han har avtjänat straffet inom drygt en månad (två tredjedelar av straffet).

Tingsrätten beslutade, med tanke på risken för återfall i brott, att 30-åringen ska stanna kvar i häktet. Eftersom han greps i mitten av januari betyder det, utifrån påföljden fyra månaders fängelse, att han har avtjänat straffet inom drygt en månad (två tredjedelar av straffet).

Foto: Norran

SKELLEFTEÅ2020-02-26 10:55
undefined
Mannen greps av Skelleftepolisen den 14 januari efter att kvinnan slagit larm om en misshandel i hemmet. 30–åringen har sedan dess suttit frihetsberövad.

Norran har tidigare berättat om att 30-åringen häktades i mitten av januari efter flera misstankar om misshandel mot den dåvarande sambon. Detta efter att polisen den 14 januari kallades till deras bostad i en by inom Skellefteå kommun.

Han misshandlade sambon – som hade barnet i famnen: ”Hänsynslöst, barnet slog i huvudet i väggen”

Nyligen hölls rättegången och nu har Skellefteå tingsrätt meddelat domen.

Mannen döms för tre fall av misshandel. Åklagare Jonas Fjellström hade med ytterligare en åtalspunkt om en misstänkt misshandel, men där ansåg tingsrätten att bevisningen inte var tillräckligt stark.

Annan rubricering

Samtidigt hade brottsoffret via målsägandebiträdet Kathrine Bergström yrkat på att 30-åringen skulle dömas för grov kvinnofridskränkning och att detta omfattade totalt fem fall av misshandel.

Tingsrätten ansåg alltså att det fanns tillräcklig bevisning för att döma mannen för tre fall av misshandel, men inte för grov kvinnofridskränkning.

”En kort tidsperiod”

Ur domen:

”Han döms för tre fall av misshandel under en relativt kort tidsperiod, tre veckor. Det har inte varit fråga om en sådan upprepad kränkning av sådant allvar att gärningarna sammantaget kan bedömas som grov kvinnofridskränkning.”

undefined
Tingsrätten beslutade, med tanke på risken för återfall i brott, att 30-åringen ska stanna kvar i häktet. Eftersom han greps i mitten av januari betyder det, utifrån påföljden fyra månaders fängelse, att han har avtjänat straffet inom drygt en månad (två tredjedelar av straffet).

Påföljden blev fängelse i fyra månader, det påpekas i domen att parternas barn har varit närvarande vid händelserna.

Han ska också betala drygt 20 000 kronor i skadestånd till målsäganden, varav den största delen är ersättning för den kränkning som hon utsattes för vid brotten.

”Jag ringde polisen”

Vid rättegången berättade kvinnan hur hon på olika sätt med våld angreps av 30-åringen vid flera tillfällen.

– Han puttade undan mig, in i väggen. Skulderbladen tog i väggen. Jag höll i dottern som slog huvudet i väggen, hon började gråta. Då gick jag in i köket och ringde polisen.

”Stormig relation”

30-åringen beskrev deras relation som ”stormig”, men han förnekade att han begått några brott. Vissa händelser beskrev han som olyckshändelser, andra som att han agerat i självförsvar när han själv ska ha blivit angripen av kvinnan.

– När jag försökte mota bort henne hamnade mina fingrar i hennes min, berättade mannen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!