Flera myndigheter har valt att agera efter Norrans artiklar om fallet Emmy.
Norran har flera gånger berättat om fallet Emmy. Den fyraåriga flickan, som egentligen heter något annat, har hela livet varit placerad i en familj utanför Skellefteå. Familjehemsföräldrarna valde att berätta om situationen efter besked om att flickan inom kort skulle flyttas till sin biologiska pappa, trots att hon då aldrig sovit en enda natt hos honom. Flytten strider mot en överenskommelse i en tingsrättsdom, som säger att flytten ska ske i ”i Emmys takt.” Ett flertal experter har vittnat om flickans stressreaktioner efter umgängen med pappan – vilket inte hörsammats av socialtjänsten.
Nekas kontakt med familjehem
Ombudet skarp i kritiken: ”Maktmissbruk på ett ondsint sätt”För snart två veckor sedan hämtades Emmy mitt i natten av den biologiska pappan från barnavdelningen vid Norrlands universitetssjukhus, NUS, där hon befann sig på grund av stressreaktioner efter socialtjänstens tidigare hämtningsförsök. Familjehemmet har sedan dess nekats all kontakt med flickan.
Fallet Emmy: Fyraåringen hämtades mitt i natten – bor nu hos pappan i PiteåReaktionerna från allmänheten har varit många. Till IVO har ett 60-tal anmälningar inkommit. En granskning har inletts.
– Ja, det har kommit in en hel del, vad det står för är det för tidigt att uttala sig om. Vi är nu i den inledande fasen då vi lägger upp hur vi ska granska och hur omfattande granskningen ska vara, säger Linus Hermansson, inspektör vid IVO.
Förundersökning
Även till Justitieombudsmannen, JO, har det inkommit fem anmälningar. Den mest omfattande är från familjehemmets ombud. Även privatpersoner har anmält. JO väntas inom en vecka ta ställning till om också de ska granska fallet.
Experten: ”Det är ett brott mot kravet på saklighet”Enligt Carl-Gustaf Tryblom, byråchef vid JO, utreder de endast om det begåtts fel vid handläggningen, exempelvis om det förekommit jäv.
– Vi kontrollerar inte om det är bra eller dåligt för ett barn att flytta. Vi går sällan in och gör en bedömning. Det är socialtjänstens uppdrag, säger han.
En granskning från JO brukar ta cirka en månad.
Det har också kommit in polisanmälningar. Åtminstone en rör den händelse Norran tidigare berättat om, då en socialtjänsthandläggare handgripligen försökte ta Emmy från familjehemsmamman.
– Förundersökningen rör misstänkt tjänstefel och det har hållits ett antal förhör, mer vill jag inte gå ut med i dagsläget, säger Lars-Marthin Markstedt vid Skelleftepolisen.
Misstänkt jäv
I anmälningarna till IVO och JO lyfts bland annat att tingsrättsdomen inte följs. Kritiken rör också det misstänkta jäv som Norran avslöjat, samt misstänkta tjänstefel från socialtjänstens sida.
Om det rör ett barn som kan fara illa just nu. Hur agerar IVO då?
– Vi inte är den myndighet som ska göra akuta åtgärder. Det är socialtjänsten som har det yttersta ansvaret att ingripa om ett barn far illa. Om IVO får kännedom om att ett barn kan fara illa har IVO likt flera andra aktörer en skyldighet att göra en orosanmälan till socialtjänsten, säger Linus Hermansson, inspektör.
Vem kan då agera, om ni endast granskar själva hanteringen?
– IVO har ett uppdrag att bidra till en vård och omsorg som är säker, har god kvalitet och bedrivs i enlighet med lagar och andra bestämmelser. Om en socialtjänst inte lever upp till de lagar och bestämmelser som finns kan IVO ställa krav på att det åtgärdas
Familjehemmets ombud rekommenderar att en annan myndighet, exempelvis Skellefteås socialtjänst, borde ta över på grund av misstänkt jäv?
– Generellt sett kan man göra det, ja, en så kallad överflytt av ett ärende mellan två kommuner. Men om det kan vara aktuellt i detta fall kan jag inte uttala mig om än, säger Linus Hermansson.
Även socialtjänsten i Piteå har fått in drygt en handfull klagomål. Dessa tycks främst komma från anhöriga till familjehemmet samt från läsare som reagerat på rapporteringen om fallet i Emmy i media.