Dött lopp – eller inte?
– Vi kan inte avgöra att den ena hästen är före den andre, säger Jan Törnkvist, Riksdomare, till expressen.se.
Det tog väldigt lång tid innan resultatet meddelades i den sista V75-avdelningen på Skelleftetravet. Efter flera minuter kom ett meddelande om att måldomarnämnden studerade ett uppförstorat målfoto.
Efter ytterligare ett antal minuter kom så domslutet: Dött lopp – det vill säga delad seger – mellan Mr Vox/Erik Adielsson och Re Doc/Robert Bergh.
Målbilden har nu blivit en snackis på sociala medier. Många är helt övertygade om att Re Doc (hästen längre upp i bild) är först i mål och att det borde kunna urskiljas på målfotot.
Riksdomaren Jan Törnkvist hävdar att måldomarnämnden inte kunde döma på något annat sätt.
– De bilder vi har på skärmen från målkameran på kvällen zoomar vi ut och in på, och får inte skärpa. Så vi kan inte avgöra att den ena hästen är före den andre. Vi dömer på den bild vi får fram då, säger Törnkvist till expressen.se.
Enligt riksdomaren var deras målfoto från loppet pixlig och svårtydd.
– Det var väldigt dålig bild på skärmen, pixlig och så här, så det var svårt att se vad som var tippen på nosen och vad som var banan.
V75 omsatte 82,8 miljoner kronor i lördags. Med Re Doc som ensam vinnare hade utdelningen på sju rätt blivit 1051 kronor. Sedan de dömts dött lopp stannade utdelningen vid 349 kronor.
