Knivhögg hustrun – barnen blev vittnen: ”Sonen hörde skrik och räddade mamman”

Plötsligt hämtade mannen en kniv och gick till våldsamt angrepp mot hustrun som låg i soffan. Båda barnen blev vittnen till dramat – och den äldre sonen lyckades knuffa bort pappan. ”Han räddade sin mamma från att utsättas för mycket allvarliga skador”, säger kvinnans advokat Göran Landmark.

Kvinnans advokat Göran Landmark påpekar att knivattacken blev en traumatisk upplevelse för såväl kvinnan som de två barnen i familjen, och som påverkat deras trygghet i vardagen.

Kvinnans advokat Göran Landmark påpekar att knivattacken blev en traumatisk upplevelse för såväl kvinnan som de två barnen i familjen, och som påverkat deras trygghet i vardagen.

Foto: Hans Berggren

SKELLEFTEÅ2019-01-26 08:00
undefined
Den här avbrutna kniven hittades i familjens kök efter det våldsamma dramat i bostaden den 8 december i fjol.

Hur kan man förebygga att barn ska utsättas för hot och våld i sin uppväxt? Nu görs en satsning på en kurs kallad ”Bryt våldsarvet” i Skellefteå, och man riktar sig mot kommande och nyblivna föräldrar.

Norran berättade om satsningen i fredags, här är artiklarna:

Satsning på att förebygga våld inom familjen: ”Vill bryta våldsarvet – riktar oss mot föräldrar””Bryt våldsarvet” en norsk metod: ”Få kunskap om hur uppväxt och erfarenheter påverkar ”

Ett aktuellt rättsfall, som i onsdags var uppe för prövning vid Skellefteå tingsrätt, handlar dels om mäns våld mot kvinnor, dels hur barn kan bli vittne till grovt våld i det egna hemmet.

Det var den 8 december i fjol, i en lägenhet i ett samhälle inom Skellefteå kommun, som knivdramat utspelade sig.

Inledningsvis rubricerade åklagaren knivattacken som försök till mord, men vid onsdagens rättegång var brottsmisstanken mot den 44-årige mannen grov misshandel (mot hustrun) samt olaga hot (mot yngre sonen).

– Utifrån den sammantagna bevisningen så har jag svårt att visa på ett uppsåt att han ville ta livet av hustrun. Men det handlar om allvarlig brottslighet där han visat både hänsynslöshet och råhet genom att skära hustrun med kniv mot flera delar av hennes kropp; magen, ena armen och i ansiktet, säger åklagare Axel Holmberg.

undefined
I den här soffan skedde knivattacken mot kvinnan. Pilarna visar var små plastbitar från den avbrutna kniven hittades.

Vid rättegången fick kvinnan berätta om attacken, hur det började med att hon och maken kom i verbalt bråk. Hon gick och lade i en soffa i vardagsrummet, alldeles intill låg deras yngre son.

Då hämtade maken en kniv och gick till angrepp med fler knivhugg som träffade kvinnan i magen.

– Lyckligtvis blev det bara lindriga skador, och kniven tycks ha gått av i samband med angreppet. I det här läget ingrep bägge sönerna, den yngre sonen som satt alldeles intill mamman försökte skydda henne genom att lägga sig på hennes ben.

– Samtidigt hörde den äldre sonen skriken och rusade in i vardagsrummet och lyckades avstyra pappans knivangrepp genom att slita bort honom från soffan. På det sättet räddade han sin mamma från att ådra sig betydligt värre skador än vad det blev, tillägger kvinnans målsägandebiträde Göran Landmark.

undefined
Kvinnans advokat Göran Landmark påpekar att knivattacken blev en traumatisk upplevelse för såväl kvinnan som de två barnen i familjen, och som påverkat deras trygghet i vardagen.

Vid rättegången berättade mamman hur hon överraskades av knivangreppet där hon låg i soffan, och att hon inledningsvis hade svårt att uppfatta att det var en attack med en kniv.

– Jag kände först hugg och smärta, och att kniven träffade tre gånger i magen. Däremot har jag svårt att minnas när de andra knivhuggen träffade efter att min äldre son dragit bort honom från soffan.

Detta handlade om att kvinnan i ett senare skede ska ha utsatts för ett nytt angrepp sedan maken hämtat en ny kniv i köket. Exakt var det angreppet skedde rådde viss oklarhet kring utifrån de uppgifter som framkom vid rättegången.

Åklagare Axel Holmberg: Det är synnerligen viktigt att de två barnen lämnat vittnesuppgifter som stöder mammans berättelse om knivangreppet

– Att den åtalade vid rättegången delvis ändrade sina uppgifter jämfört med vad han sagt i polisförhör menar jag visar att hans påståenden om händelseförloppet inte är tillförlitliga. Nu sa han plötsligt att han i ett senare skede hämtat en kniv från köket, det förnekade han tidigare, säger Axel Holmberg.

– Det är inget unikt att det kan framkomma vissa skillnader i minnesbilderna mellan vad en misstänkt sagt i förhör jämfört med vad som sedan sägs vid rättegången. Jag menar också att det framkom avvikande uppgifter i vittnesförhören, säger 44-åringens advokat Fredrik Elveros.

undefined
Advokat Fredrik Elveros tonar ner betydelsen av att han klient lämnade delvis nya uppgifter vid rättegången jämfört med i polisförhör. ”Det är inget ovanligt att det förekommer”, påpekar han.

44-åringen hävdade att det var hustrun som försökt skada sig själv med kniven, och att han hämtade en annan kniv i köket för att hon inte skulle komma åt ytterligare en kniv.

Enligt åklagaren har den yngre sonen utsatts för ett olaga hot, detta eftersom han blev nära vittne till pappans knivangrepp.

– Det handlar om hans låga ålder och att han kunde förväntas känna allvarlig rädsla för mammans säkerhet, säger Axel Holmberg.

undefined
Till tingsrätten – och sedan tillbaka till häktet. 44-åringen kommer att dömas för våldsbrottet mot hustrun, och åklagaren yrkade på minst ett och ett halvt års fängelse.

Via sin advokat Linda Sundlöf begärde den yngre sonen 20 000 kronor i skadestånd av pappan. Mamman begärde 54 000 kronor i skadestånd.

Tingsrätten meddelade att 44-åringen är på sannolika skäl misstänkt för grov misshandel, vilket tydligt indikerar på en fällande dom. Mannen är kvar i häkte i väntan på domen.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!