Åklagare Marie Andersson utesluter inte att nyårsnattens mordbrand i Kåge kan komma att bedömas som ett grovt brott.
Det var vid ett-tiden på nyårsnatten som larmet kom om en pågående brand i ett flerfamiljshus i Kåge.
Här kan du se ett filmklipp och läsa mer om händelsen:
Två lägenheter fick stora skador till följd av branden, de andra tio fick mindre rökskador, enligt räddningstjänsten.
Ingen person kom till fysisk skada eller behövde uppsöka sjukvård till följd av branden, men alla inneboende fick evakueras.
Greps samma morgon
Kort efter larmet så frihetsberövades en 30-årig man i direkt anslutning till brandplatsen. Samma förmiddag så anhölls han av åklagare, misstänkt för mordbrand.
Fredagen den 3 januari häktades mannen av Skellefteå tingsrätt, på sannolika skäl misstänkt för mordbrand.
Förhandlingen hölls bakom stängda dörrar men det framgick att 30-åringen erkände att han anlagt en brand i en bostad men att han ”förnekar straffrättsligt ansvar på grund av bristande uppsåt till följd av en psykos”, som mannens advokat Jörgen Frisk uttryckte det.
Eftersom inte alla boende, enligt åklagaren, ännu har förhörs kring mordbranden i Kåge så hölls fredagens förhandling bakom stängda dörrar.
Skellefteå tingsrätt beslutade också, till följd av 30-åringens psykiska mående, att han ska genomgå en månadslång rättspsykiatrisk undersökning.
Om en person döms för ett brott och bedöms lida av en allvarlig psykisk störning så är rättspraxis i Sverige att det blir rättspsykiatrisk vård och inte fängelse som påföljd.
Hur går förundersökningen vidare?
– Det är polisens avdelning för grova brott i Umeå som ansvarar för utredningen. Det finns en hel del kvar att göra, det är såväl nya förhör med den misstänkte som att höra alla boende i flerfamiljshuset och utlåtanden från polisen och räddningstjänsten, svarar Marie Andersson.
Kvarstår rubriceringen mordbrand?
– I dagsläget, ja, men rubriceringen kan komma att ändras och att mordbranden i så fall bedöms som ett grovt brott. Det beror på vad kommande utredningsåtgärder visar.
– Det handlar bland annat om hur många som befann sig i flerfamiljshuset vid tidpunkten för branden, om det fanns rullstolsburna personer i huset och så vidare, fortsätter Marie Andersson.
Minimistraffet för grov mordbrand är sex års fängelse, vilket visar på hur allvarligt detta brott bedöms vara. Brottet mordbrand har två års fängelse som minimistraff.
Hur bedömer du 30-åringens erkännande, finns det trots allt invändningar i skuldfrågan?
– Han medger att det är han som anlagt branden, men att han inte haft ett uppsåt till mordband till följd av hans psykiska mående. Men utifrån vad han hittills har sagt i förhör så bedömer jag att han har varit medveten om vad han har gjort.
Dubbla häktningsskäl
– Vid mordbränder kan det ju bli så här, att personer som av olika skäl mår dåligt anlägger en brand. Det finns alltså en koppling mellan det psykiska måendet och hur personen agerar, tillägger Marie Andersson.
Skellefteå tingsrätt såg två skäl till att mannen skulle häktas: att han på fri fot kan begå nya brott samt det höga straffvärdet på brottet mordbrand (minst två års fängelse).