Det har gått ett drygt år sedan konsultrapporten kom om Lövångers vatten.
Då stod valen mellan ytvatten från Gärdefjärden strax intill Lövånger eller dragning av 1,2 mil ledning för grundvatten från Ytterbyn.
Båda alternativen hade sina nackdelar. När det gällde Ytterbyn ansågs alternativet ge bättre vatten, men bli väldigt dyrt. Det talades om minst 54 miljoner.
Redan då förklarade Helena Jonsson, verksamhetschef för vatten och avlopp, att man skulle utreda ett tredje alternativ, nämligen Bureå.
Dyr nota om Lövånger ska få bra vattenNytt förslag: Dricksvattnets ledning dras tre mil i havetDetta arbete rullar nu på, och hon säger att lösningen ser lovande ut. Det har gjorts prover när man kollar hur mycket vatten som går ta upp ur Bureås brunn och om det förlorar i kvalitet när man pumpar nog mycket.
– Det visade sig att vi kan ta ut mer vatten där. Troligen klarar vi Lövångers behov också med enbart denna brunn.
Kommunen planerar ändå för en framtida ombyggnad av vattenverket i Bureå, det behövs om samhället växer, vilket väntas ske om Norrbotniabanan byggs.
– Eventuellt kan vi behöva någon ny brunn då, men den gör vi först när vi ser att det behövs, säger Helena Jonsson.
Dras via havet
Ledningen mellan Bureå och Lövånger skulle bli cirka fyra mil lång och dras ute vid havet. Långa sträckor ska den ligga på havsbotten, och på vissa ställen grävas ner i mark.
– Det som fattas är en studie av var korridoren bör ligga. Det kan göras först i vår när havet är isfritt, säger hon.
Förstudierna görs av konsulter.
Begär 60 miljoner
Strax före jul fastställde tekniska nämnden sin önskelista för framtida investeringar. När det gäller Lövångers och Bureås vatten begär man fyra miljoner år 2019 för detaljprojektering.
År 2020 begärs 12 miljoner, året därpå 24 miljoner och 2022 begärs 20 miljoner.
Totalt alltså 60 miljoner.
– Vi måste begära pengar i god tid och därför gör vi det redan nu, trots att detaljerna inte är bestämda, säger Helena Jonsson.
Mindre personal
Trots att Bureå-lösningen också blir dyr, anses den ha fördelar.
– Vi sparar pengar i driften då det blir ett vattenverk mindre att sköta.
Ytterst bestämmer kommunfullmäktige om det beviljas pengar, medan samhällsbyggnadsnämnden (som bytt namn) ska bestämma vilken lösning det blir.