Norran berättade nyligen om det mycket ovanliga åtal som åklagare Petra Lundberg väckte. Hon menade att det i första hand handlat om kränkande fotografering, en lag som kom 2013.
Här nedan kan du läsa mer om åtalet och brottet kränkande fotografering:
25-åring smygfilmade när ungdomar hade sex: Filmen lades ut på sociala medierDärför väckte åklagaren åtal om smygfilmen: ”Kränkande fotografering – agerade hänsynslöst”Mannen erkände att han filmat och sedan lagt ut filmen på sociala medier – Snapchat – men ansåg att brottet skulle bedömas som ofredande.
I domen konstateras att filmandet varit olovligt, det har använts tekniska hjälpmedel (telefon) och brottsoffren har befunnit sig på en plats ”avsedd för privata förhållanden”.
Men tingsrätten anser inte att åklagaren kunnat bevisa att filmandet skett i hemlighet.
”En privat situation”
Ur domen:
”Flera personer höll upp sina telefoner mot målsägandena, så de kan inte ha varit helt omedvetna om att någon person kan ha filmat dem. Utredningen ger inte heller stöd för att den åtalade försökt dölja sin telefon. Därför saknas förutsättningar för att han ska dömas för kränkande fotografering.”
Men 25-åringen döms för ofredande, det påpekas att hans agerande varit hänsynslöst genom att filma dem i en ”utlämnande och privat situation”.
25-åringen döms också för grovt förtal. Det konstateras att han, genom att göra filmen tillgänglig på Snapchat, utsatt målsägandena för ”andras missaktning, det har fått allvarliga konsekvenser för målsägandena och varit ägnat att medföra allvarlig skada”.
Stor summa pengar
Påföljden blev villkorlig dom och 60 dagsböter. Han ska också betala vardera drygt 51 000 kronor i skadestånd till de två målsägandena.
Sammanlagt kostar de två brotten, inklusive avgift på 800 kronor till brottsofferfonden, 113 000 kronor för 25-åringen.