Fel köra tio mil med våra sopor

Miljömässigt borde väl ambulerande återvinning vara att föredra framför att vi ska köra 10 mil för att lösa problemet, frågar sig Claes-Olav Bohman, Kalvträsk.

STOCKHOLM 2014-02-05 Tomma kartonger ligger ovanp en full container p en Âtervinningsstation Foto: Lars Pehrson / SvD / TT / Kod 30152 ** OUT DN och Dagens Industri (‰ven arkiv) och Metro**

STOCKHOLM 2014-02-05 Tomma kartonger ligger ovanp en full container p en Âtervinningsstation Foto: Lars Pehrson / SvD / TT / Kod 30152 ** OUT DN och Dagens Industri (‰ven arkiv) och Metro**

Foto: Foto: Norrans redaktion

Not Found2014-11-12 03:45
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

En representant för Skellefteå kommun fick frågan om varför inte invånarna i Kalvträsk får lämna sorterade sopor i Kalvträsk. Svaret var att Skellefteå kommun inte har något ansvar för återvinningen. Den är nämligen utlagd på entreprenad.

Detta innebär att alla hushåll i Kalvträsk får köra sina sorterade sopor till Burträsk. Dit är det fem mil. Och lika långt tillbaka.

Men lösningen är enkel. Jag har avtalat med min granne att han tar hand om alla mina sopor. På entreprenad.


I likhet med Skellefteå kommun avsäger jag mig därmed allt ansvar för min sortering.
 Min granne har, som av en händelse, ett liknande avtal med mig.
Vår tanke är att olovandes öppna bränngropen som fanns här tidigare. Och där slänga våra sopor. Som givetvis är sorterade.
 Denna lösning kommer att hålla i minst tio år eftersom knappast någon representant från kommunen under tiden kommer att hitta hit till Kalvträsk.

Vi har fått veta att det är svår bostadsbrist i Skellefteå tätort och i Kalvträsk har vi en lägenhet som Skellefteå kommun äger.

För 18 månader sedan hölls det ett möte i Kalvträsk och då togs lägenhetsfrågan upp. Alla kommunala ögonbryn höjdes när sanningen uppdagades och det lovades dyrt att detta skulle utredas! 
Ja, vi är sannerligen tålmodiga i denna by.

Skellefteå kommun går miste om cirka 50 000 kronor per år i hyresintäkter på grund av detta. Men det är nog småpotatis för kommunen. Det är synd för det skulle finansiera en stor del av en ambulerande återvinning.

Vi i Kalvträsk är inte dummare än att vi förstår att vår situation inte har med pengar att göra utan är en ren principfråga.

Kommunen vill visa makt och beslutsamhet. Miljömässigt borde väl ambulerande återvinning vara att föredra framför att vi ska köra 10 mil för att lösa problemet åt Skellefteå kommun?

Låt även landsbygden utanför Anderstorp leva!

Claes-Olav BohmanKalvträsk

undefined
STOCKHOLM 2014-02-05 Tomma kartonger ligger ovanp en full container p en Âtervinningsstation Foto: Lars Pehrson / SvD / TT / Kod 30152 ** OUT DN och Dagens Industri (‰ven arkiv) och Metro**
Läs mer om