I mars 2017 uttrycker den biologiska pappan att han på sikt vill ta hem Emmy. Två handläggare får i uppdrag att observera pappans umgänge med dottern. Planen är att det ska ske vid fyra tillfällen. Men bara två av dessa genomförs. Sedan stoppas de extra umgängena på inrådan av en psykolog. Hon bedömer att Emmy riskerar att ta bestående skada i sin ”psykiska hälsa och framtida utveckling.”
Fallet Emmy: Två bekanta till pappans sambo fick arbeta med ärendet – här är alla kopplingarPolitiker duckar frågor om jäv”Svårt att bedöma”
Det framgår i en utredning som skrivs drygt fyra månader senare. Den utredning som leder till att socialtjänsten ansöker om en vårdnadsflytt av Emmy till familjehemmet.
I den rapport som handläggarna skrev framgår däremot endast att utredningsuppdraget avbröts, inte varför. Utredarna slår dock fast att detta fick konsekvenser.
Experten: ”Det är ett brott mot kravet på saklighet”Under frågan ”Hur är pappas mottaglighet och förändringspotential?” skriver familjebehandlarna att detta är svårt att bedöma, eftersom ”utredningsuppdraget avbröts.”
Men trots att uppdraget alltså inte slutförs ligger rapporten till grund för socialkontorets bedömning idag, att pappans föräldraförmåga är god.
Det är också denna utredning den biologiska pappan hänvisar till i domen Norran tidigare berättat om, den dom som säger att Emmy ska lämna familjehemmet.