Fallet Emmy. Har socialnämnden i Piteå haft fokus på barnets bästa? Det ska IVO granska.
Efter Norrans granskning av fallet Emmy mottog IVO ett stort antal anmälningar med kritik mot socialnämnden i Piteå. Kritiken handlar om hur familjehemsplaceringen hanterats, att en tingsrättsdom inte följs och misstänkt jäv som Norran skrivit om. I förra veckan öppnades ett tillsynsärende.
”Fokus på barnets bästa”
I en skrivelse till socialnämnden framgår att det övergripande syftet med granskningen är att utreda om ”fokus på barnets bästa har beaktats i alla delar av handläggningen.”
Mängder av anmälningar efter Norrans granskning – nu agerar polis och IVOFamiljehemsflickan – socialtjänstens förklaring: ”Det är politikernas vilja”IVO vill ta del av både handlingar och yttranden. Bland annat vill IVO veta om nämnden haft kännedom om det förekommit jäv och hur detta i så fall har hanterats.
Fallet Emmy: Fyraåringen hämtades mitt i natten – bor nu hos pappan i PiteåSker uppföljningar?
Nämnden ska också redogöra för om barnet haft en särskilt utsedd socialsekreterare under placeringstiden, och dennes kontakter med barnet.
Dessutom vill IVO att nämnden redogör för barnets aktuella situation och uppföljningar av barnets situation.
”Vi ska följa lagen, den tar inte alltid hänsyn till barnets bästa, det vet vi ju, och enligt lagen har vi inga uppföljningskrav.”
Familjehemmet har tidigare ställt en liknande fråga, då de undrade hur Emmys mående efter en flytt skulle följas upp. Bakgrunden var de stressreaktioner barnet haft, vilka bekräftats av sjukvården. Norran har tagit del av nämndens svar via en inspelning, det löd: ”Vi ska följa lagen, den tar inte alltid hänsyn till barnets bästa, det vet vi ju, och enligt lagen har vi inga uppföljningskrav.”
Krönika: Därför skriver vi om familjehemsflickanVill flytta ärendet
Familjehemmets ombud Jörgen Frisk har i en skrivelse till socialnämnden krävt att handläggningen av ärendet ska överlåtas till en annan kommun, med anledning av misstänkt jäv.
Han skriver: ”Jag och mina klienter är övertygade att detta inneburit att barnets bästa inte alls beaktats, utan att målet i stället har varit att nå ett resultat som är i överensstämmelse med vad de som är jäviga vill nå och hittills nått.”
Även Justitieombudsmannen, JO, har fått ett flertal anmälning av fallet. Men då IVO redan öppnat ett tillsynsärende ser JO ingen anledning att granska. Det framgår av svar på inkomna anmälningar.
Norran har utan framgång sökt Sven-Gösta Pettersson (S), ordförande i socialnämnden i Piteå.