Efter långa fängelsestraffet för grova våldtäktsförsöket: Advokatens svar om dömde 37-åringen

37-åringen dömdes till sju års fängelse för knivattacken och våldtäktsförsöket. ”Jag och min klient ska gå igenom domen. Sedan beror det om han vill driva ärendet vidare till hovrätten”, säger advokat Mikael Stenman.

Mikael Stenman är Skelleftebons advokat. Det är oklart om domen överklagas till hovrätten.

Mikael Stenman är Skelleftebons advokat. Det är oklart om domen överklagas till hovrätten.

Foto: Arkivbild: VK

SKELLEFTEÅ2019-10-10 16:00
undefined
Mikael Stenman är Skelleftebons advokat. Det är oklart om domen överklagas till hovrätten.

På torsdagen kom Skellefteå tingsrätts dom mot Skelleftebon som åtalats dels för försök till mord, dels försök till grov våldtäkt mot barn efter en händelse i Skellefteå den 9 juli.

Påföljden blev sju års fängelse – men tingsrätten ansåg att det handlat om en grov misshandel och inte ett mordförsök. Han dömdes för försök till grov våldtäkt mot barn.

Så långt blev straffet för 37-åringens grova våldtäktsförsök: Åklagaren besviken – menar att det också var ett mordförsök

Advokat Mikael Stenman säger:

– Jag ska under torsdagen åka till häktet och gå igenom domen med min klient. Sett till att jag pläderade för ungefär den här påföljden ifall han skulle dömas för vad han misstänktes för, så kan man acceptera domen.

”Det är märkligt”

– Men än en gång vill jag påpeka att det här borde bedömas som en enda händelse. Det är märkligt att göra det till två rubriceringar när det var ett så pass kort händelseförlopp, tillägger Mikael Stenman.

Är det självklart att ni överklagar?

– Det beror på vad vi kommer fram till efter genomgången av domen och i vilket läge min klient är då, om han vill driva saken vidare, svarar Mikael Stenman.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!