Emmy tillåts inte längre träffa sitt familjehem. ”Inga vetenskapliga belägg för att det är det bästa för barnet”, skriver L i en motion.
I en motion föreslår Christina Soldan (L) att man bör öka socialnämndens kunskap och kompetens om grundläggande utvecklingspsykologi. Detta för att säkerställa att rätt beslut tas när barn riskerar att fara illa.
Namninsamling om Emmy överlämnad till politikerna i PiteåHon skriver att hon är övertygad om att det i de allra flesta socialnämnder sitter ”kunniga och ansvarsfulla människor”, men att det i Piteås fall – rörande flickan Emmy – gått allvarligt fel. För att försäkra sig om att inget liknande inträffar i Skellefteå vill hon se en kompetenshöjning hos politikerna i socialnämnden.
Mängder av anmälningar efter Norrans granskning – nu agerar polis och IVOFallet Emmy: IVO ställer frågor kring jäv och Emmys situation just nuEmmy, som egentligen heter något annat, placerades i sitt familjehem redan vid födseln. Hon flyttades tvärt efter att bara ha sovit en natt hos sin biologiska pappa, trots att tidigare umgängen med pappan avbrutits efter att hon uppvisat stressreaktioner.
”Barn som flyttas från ett otryggt hem till ett familjehem får en chans att reparera anknytningen. Barn som däremot flyttas från ett tryggt hem till en okänd biologisk förälder har till att börja med ingenting som behöver repareras, utan åsamkas ett anknytningtrauma.”
Christina Soldan skriver att det finns en allmän föreställning om att det alltid är bättre för barn att växa upp med sina biologiska föräldrar. Men att det är svårt att finna vetenskapliga belägg för detta: ”Vid kontakt med Socialstyrelsen framkommer att detta är ett eftersatt område.” Av den anledningen, fortsätter hon, borde vikten av anknytningsteori väga tungt:
Anknytningstrauma
”Barn som flyttas från ett otryggt hem till ett familjehem får en chans att reparera anknytningen. Barn som däremot flyttas från ett tryggt hem till en okänd biologisk förälder har till att börja med ingenting som behöver repareras, utan åsamkas ett anknytningstrauma.”
Motionens farhågor stämmer till stora delar överens med det psykologen Nahide Ergezen-Hermansson uppgav i tingsrättsförhandlingen om en vårdnadsöverflytt av Emmy till familjehemmet. Rätten ansåg att en flytt skulle ske ”i Emmys takt.” Sett i backspegeln blev det inte så.
Iosif Karambotis (S) ordförande i socialnämnden, har inte hunnit läsa motionen.
– Självklart bör politiker vara så kunniga som möjligt, men det är svårt att kräva alltför långa utbildningar, det är ju därför vi har tjänstemän, experter att luta oss mot.
– Generellt är det en sak som ska vara styrande i våra beslut. Det är barnets bästa, allt annat är periferi, säger han.