Vid nio-tiden på torsdagen inleddes rättegången i hovrätten i Umeå mot den 60-årige man från södra Sverige som den 13 augusti dömdes av Skellefteå tingsrätt för bland annat försök till mord och grov mordbrand.
Här är några av artiklar som Norran skrev i samband med rättegången:
Skräcknatten i Adak – så långt blev straffet: ”Han jagade in henne i det kraftigt brinnande huset”Åklagarens tuffa yrkande om skräcknatten i Adak: ”Upp mot tolv års fängelse”Mannen dömdes mot sitt nekande för att han på natten den 14 juni besökt en kvinnan i Adak som han tidigare haft en relation till, anlagt en brand i huset – och kommit mot kvinnan med en höjd yxa när hon försökte lämna huset.
Tack var en snabb insats från räddningstjänsten i Malå så kunde kvinnan få hjälp ut från den källare dit hon hade flytt.
Han räddade kvinnan ur det brinnande huset: Så skulle Göran försvara sig mot yxmannenFörutom nio års fängelse ska 60-åringen betala 170 000 kronor i skadestånd till kvinnan, beslutade tingsrätten.
Samtliga parter överklagade domen. Men torsdagens rättegång i hovrätten hade bara precis startat innan 60-åringen avbröt förhandlingen:
– Jag erkänner att jag tänt eld på huset. Men jag gjorde det på grund av att jag var hotad av målsäganden, att jag inte skulle få tillbaka den egendom som var min, var hans budskap till rättens ledamöter.
Åklagare Jonas Fjellström föreslog då en paus där 60-åringen och advokat Urban Rönnblom skulle få prata igenom den nya inställningen.
Varför var du bussig och ville ha en paus, blev du inte nöjd att det plötsligt kom ett erkännande?
– Det kan man kanske tycka, men när vi hela tiden haft ett så tydligt förnekande så ansåg jag det nödvändigt att den misstänkte och dennes advokat skulle få prata igenom situationen. Jag bedömde de nya uppgifterna som spontana, och det var viktigt att han förstod tänkbara konsekvenser av de nya uppgifterna, svarar Jonas Fjellström.
Efter pausen kom ett nygammalt besked: mannen förnekar att det var han som anlade branden i Adak. Orsaken till de första uppgifterna ska ha varit nyliga mardrömmar som 60-åringen skulle ha haft, förklarades när rättegången återupptogs.
Åklagaren begärde då att det skulle hållas ett kompletterande förhör efter att hovrätten först tagit del av det inspelade förhör som hölls vid rättegången i Skellefteå.
Advokat Urban Rönnblom:
– Det är korrekt att min klient gjorde ett uttalande i början av förhandlingen. Men efter pausen kunde vi klargöra hans inställning, att han förnekar den misstänkta brottsligheten.
Hur reagerade du på att din klient först, och väldigt överraskande, ville erkänna?
– Man måste se till hela situationen, han var ganska uppvarvad inför förhandlingen och uttalade sig om något som han sedan inte höll fast vid, svarar Urban Rönnblom.
Rättegången avslutas preliminärt i dag fredag.
Kvinnans skräcknatt i källarenSkräcknatten i Adak – laddade mötet i rättssalen: ”Jag tänkte på mina barn och barnbarn”Utpekade mordbrännarens tidigare brott: ”Han slog av mig ena armen”