Klas Nilsson, kommunikationsdirektör (till vänster) och Robin Oldenstam, advokat (till höger).
– Den här domen bekräftar vår syn och roll i den här frågan, säger Klas Nilsson i en första kommentar.
– Samtidigt är det mänskligt att söka förklaringar till de sjukdomar och umbäranden som människorna i Arica har haft, tillägger han.
I domen konstaterar Skellefteå tingsrätt att Boliden har brustit i ett avseende. Det gäller att bolagets representanter vid besök hos det chilenska bolaget inte vidtog åtgärder med anledning av att det chilenska bolaget la upp våtverksslammet i en hög som inte täcktes över.
– Vi ska titta ordentligt på kritiken och det är viktigt att vi tar del av den kritik som riktas mot oss. Samtidigt ska man komma ihåg att det var 30 år sedan och man hanterade material annorlunda än vi gör nu. Sedan 1998 är högen i Arica deponerad.
Har Boliden lärt sig något av den här processen?
– Vi lär oss hela tiden och nu är det ett helt annat regelverk. Vi skulle bland annat inte ge ut betalning förrän vi sett att de verkligen hade upparbetat materialet, säger Klas Nilsson.
Hur tror du att det här har påverkat synen på Boliden som företag?
– Det har ju varit ett uppmärksammat fall och det hände långt bak i tiden. Men jag tror att många har följt med i rapporteringen och allmänheten kommer ju att komma ihåg situationen i Chile. Samtidigt har det, oavsett utgång, varit en viktig prövning.
Hur tycker ni att tingsrätten resonerat i domen?
– Vi anser att domstolen verkligen har lyssnat på båda sidorna i den här komplexa situationen. Det har också varit viktigt för oss att gå igenom den här noggranna, sakliga processen med en opartisk bedömning.
Handslag, sedan krav. Nu har Arica Victims och gruvbolaget Boliden lämnat in sina kostnadsräkningar. Foto: Hans Berggren
36 miljoner
Vid ett tvistemål är det praxis att parten som förlorar målet betalar den andra partens kostnader. I det här fallet ska Arica Victims betala omkring 36 miljoner kronor till Boliden. Samtidigt har Boliden ifrågasatt kommanditbolaget och att det skapats enkom för denna tvist och inte tillförts några medel.
– Det är upp till Arica Victims att svara på det ansvar som ålagts dem. Framtiden får visa om det klarar det. Samtidigt har man ett ansvar för båda möjligheterna när man går in i en tvist.
Firar ni idag?
– Nej, vi har väntat väldigt länge på det här. Nu kommer det en stor nyfikenhet på domstolens resonemang som vi noggrant ska gå igenom och tala med våra ombud. Den enda vinsten är att man har verkligen gått till botten i den här frågan, avslutar Klas Nilsson.
Giftskandalen i Chile – Boliden gav svar: ”Ingenting av detta skedde i lönndom”Kraftiga attacken mot gruvjätten: ”Arica ett veritabelt helvete på jorden – ni tar inte ansvar”