30-åringen uteblev – dramatisk vändning: ”Han har haft en dålig period i livet”

Norran berättade i torsdags om händelseförloppet i en av de mest omfattande brottsutredningarna inom Skellefteå lokalpolisområde det senaste året.

En 30-årig inlandsbo har utretts för seriebrottslighet i Malå och Norsjö, inledningsvis fanns ett 30-tal polisanmälningar.

Stort antal brott

Allt slutade med att åklagare i våras väckte åtal för ett dussintal brott, bland annat grovt vapenbrott i Glommersträsk och stöld av fem vapen från ett hus i Storliden utanför Norsjö.

I tisdags skulle den tre dagar långa rättegången starta i Skellefteå. Trots att 30-åringen svarat på delgivningen dök han aldrig upp. Åklagare Axel Holmberg begärde då att 30-åringen skulle häktas i sin utevaro, något som domstolen också beslutade.

30-åringens advokat Ekrem Güngör ifrågasatte detta och överklagade till hovrätten, som nu beslutat att 30-åringen inte ska vara häktad i sin utevaro.

I överklagandet påpekade Ekrem Güngör att 30-åringen tog kontakt med rätten på måndagen och sa att han inte skulle kunna närvara på grund av sitt hälsotillstånd.

Advokaten redogjorde också för klients senaste år som tillbringats på behandlingshem på grund av narkotikamissbruk.

30-åringen meddelade sin försvarare att han inte skulle orkade komma till rättegången ”på grund av svår abstinens och andra hälsobesvär.”

Ekrem Güngör säger till norran.se:

– Vi är lättade över det beslut som hovrätten fattade. Min klient har tidigare medverkat i utredningen, men eftersom han haft en dålig period i sitt liv så orkade han inte medverka i tisdags.

Men på grund av detta försvårade han ju målets handläggning?

– Ja, men beslut togs att övriga medmisstänkta, målsäganden och vittnen ändå skulle höras. Då får min klient höras mot detta när rättegången fortsätter senare i höst, svarar Ekrem Güngör.

Från tingsrättens beslut: Han har delgetts kallelsen, varit medveten om att han skulle inställa sig och han har inte tagit kontakt med rätten för att anmäla laga förfall.