När han greps natten den 6 september i skogen kring Ernst Alms väg i Norsjö så hade han ett avsågat hagelgevär instoppat i underkläderna.
Här kan du läsa mer om polisinsatsen den natten och den hemliga kameraövervakningen:
Amfetamin i skogen, hagelbössa i underkläderna: ”Jag följde efter – och hittade den här grejen”– När vi kontrollerar honom och förklarar att vi kommer att visitera honom så säger han direkt att vi måste kolla på det han har instoppat innanför byxorna, berättar en av poliserna som grep 30-åringen.
Inlandsbon ger en förklaring till varför han tidigt på morgonen befinner sig mitt ute i den mörka skogen, hur han följt efter två personer och sedan ”hittat den här grejen”.
Hans fingeravtryck
– Jag följde efter dem, de gick samma väg som jag gick genom skogen, säger 30-åringen till polisen.
Eftersom hans fingeravtryck hittas på en av plastpåsarna som omsluter 780 gram amfetamin som gömts alldeles i närheten av där 30-åringen grips, så misstänks han för såväl grovt narkotikabrott som grovt vapenbrott.
När avdelningen för grova brott i Västerbotten förhör 30-åringen den 24 september får han chans att kommentera brottsanklagelserna.
– Jag vet ingenting om något emballage med amfetamin. Det är inte mitt, svarar inlandsbon.
– Den gömda narkotikan byttes ut och lades tillbaka på samma plats. Vad har du för vetskap om det här, undrar förhörsledaren.
– Ingenting. Det är många som gömmer grejer i skogen, blir svaret.
”Det var skumt”
– Flera påsar ligger runt narkotikan. På en av påsarna så har vi anträffat ett fingeravtryck som tillhör dig. Hur tänker du kring det, fortsätter förhörsledaren.
– Det var skumt, för det är inte min narkotika. Varför det är mitt fingeravtryck vet jag inte, men påsar kommer och går – speciellt systempåsar. Det kan ju vara någon som tagit en påse hemma hos mig och lagt narkotikan där, svarar 30-åringen.
Om anledningen till varför han påträffas med ett avsågat hagelgevär innan byxorna säger 30-åringen i samma förhör:
– Ja, det är som ingen bra anledning, jag har inte vapenlicens. Jag hade nyss bytt till mig den i tron att det var en replika. Och att den låg i en påse? Ja, det var som ingen anledning, det regnade väl.
Förhörsledaren säger då att polisen tror att 30-åringen var på väg ut i skogen för att gömma hagelgeväret, men det förnekar inlandsbon.
”En vapenkopia”
I måndags hölls rättegången i Skellefteå.
– Min klient menar att han kort innan han greps köpt vapnet men att han trodde att det var en vapenkopia, alltså inte ett riktigt vapen. Narkotikabrottet förnekas, men han tror sig nu veta vem som kan vara ansvarig för gömman, säger advokat Jens Nyström.
Varför berättar han inte det namnet, han hotas ju av ett långvarigt fängelsestraff?
– Det kan leda till problem framöver om han berättar vem han misstänker.