Skellefteå AIK:s officiella uttalande på Instagram, om att de i sin organisation har en minderårig person som dömts för sexuellt övergrepp mot barn, väckte under torsdagen stor uppståndelse i sociala medier. Uttalandet gjordes i relation till klubbens eget ställningstagande för #timeout, vilket är sportvärldens eget upprop inom #metoo-rörelsen.
Att klubben väljer att gå ut med den här informationen på Instagram, där man har drygt 27000 följare, är naturligtvis något vi måste skriva om.
Läs mer: Efter stormen på Instagram – Skellefteå AIK vägrar svara på frågor
Norran har tidigare skrivit om det här rättsfallet, men då av pressetisk hänsyn aldrig berättat att det handlar om en person i Skellefteå AIK:s egen organisation. Detta för att minska risken för att personen i fråga skulle kunna identifieras eller att andra misstänkliggörs.
Men den kopplingen väljer nu istället AIK själva att göra inför sina tusentals följare i sociala medier.
De inblandade i det här fallet är båda minderåriga, vilket naturligtvis sätter saken i en pressetiskt svår situation. Det är just av denna anledning som vi i våra webbtexter inte heller länkar till Skellefteå AIK:s uttalande i sociala medier. Som utgivare har jag att ta hänsyn till de inblandades låga ålder, men också allmänintresset i att en makthavare som Skellefteå AIK själva väljer att uttala sig på detta vis.
Det här ville vi så klart ställa frågor om till Skellefteå AIK. Men där var det locket på. Detta trots att man i uttalandet på Instagram hänvisar alla frågor till Skellefteå AIK:s klubbdirektör Pea Israelsson.
Att i ett sådant här läge inte svara på frågor är aldrig en bra idé. De frågor som inte besvaras riskerar istället att leda till ryktesspridning och spekulationer.
Ur ett kommunikationsperspektiv måste jag säga att det här är uselt hanterat av Skellefteå AIK. Klubben är en stor makthavare, med tusentals fans landet över, sponsorer och medarbetare som alla kan förvänta sig att klubben låter sig intervjuas i ett sådant här läge.
Man kan som klubb inte lägga ut ett meddelande i sociala medier och tro att "nu har vi gjort vårt". Det är i förlängningen inte Norrans reportrar som kräver svar. Det är faktiskt allmänheten, som i och med klubbens hantering av detta, nu inte får svar på hur klubben "arbetar med beteenden och värderingar", som man själva skriver i sitt uttalande.