Kärnkraftens alla faror – miljö och olyckor

Insändare 8 mars 2021 06:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Nästan dagligen är det ledare eller debattartiklar till kärnkraftens fördelar. Jag tycker att ju mer jag läser i detta ämne desto fler frågor uppstår. I Sverige får man bygga kärnkraft, men varför byggs det inte då? Det blir helt enkelt för dyrt med den säkerheten som krävs. Kärnkraftsbygget i Pyhäjoki blir kraftigt försenad, bland annat på grund av den säkerhetsnivå som myndigheterna kräver. 

Uran som vi importerar krävs för att driva kärnkraftverk. Det finns urantillgångar i Skåne, Närke, Öster- och Västergötland samt Öland. Men det är stort motstånd mot uranbrytning i dessa län, så uranbrytning är förbjuden i hela Sverige. Sedan har vi olycksriskerna med kärnkraft, exempelvis Tjernobyl som påverkade Norrlandskusten samt Fukushima med enorma skador på omgivningen.

Kilimanjaro


Ämnen du kan följa
Läs mer!

Mikael Bengtsson: Vindkraften behöver mycket mer än bara vind i ryggen

Insändare: Satsa på elnätet – inte på kärnkraften

Debatt: Kärnkraftsdebatten får inte stoppa energiomställningen

Insändare: Skakande fakta om kärnkraftskatastrofen i Fukushima

Debatt: Det finns ingen anledning att förlänga kärnkraftsepoken

Visa fler