För nionde året i rad har lunchpriserna ökat mer än andra priser. Men trots höjda priser fortsätter människor att äta ute. Rösta: Hur ofta lunchar du ute?
Rösta
Hur ofta äter du lunch ute?
Stockholm (TT)
Det framgår av restaurangguiden Gastrogates lunchprisindex.
I dagsläget är snittpriset för en lunch 74 kronor, vilket är 15 kronor mer än
2000 då snittpriset var 59 kronor, skriver Dagens Nyheter.
Indexet visar också att lunchpriserna ökat under första halvåret 2009 trots en
negativ prisutveckling i Sverige.
Publicerad2009-09-08 07:18
Kommentar av TT
2009-09-09 06:20
Sänk skatten - öka omsättningen
Sänk skatten och underlätta för företagen att bedriva verksamhet så kan priserna sänkas. Och ju fler som har råd att äta på restaurang, ju fler arbetstillfällen i restaurangbranchen. I många andra europeiska länder är det betydligt billigare att äta ute. Samtidigt är det tätare mellan restaurangerna, och betydligt mer folk som äter ute. Det hänger säkerligen ihop.
Sen är det viktigt att stävja det utbredda skattefusket och svartjobben i branchen, så att renhåriga restauranger får konkurrera på rättvisa villkor.
Abuse - anmäl
Kommentar av hasse..
2009-09-08 21:41
vilket j-a gnäll..
För dyrt eller inte? Frivilligt att äta på stan eller ta med mat, frivilligt att prenumerera på en tidning eller inte.
Konstigt att lunchpriset går upp? Nja förklaringen heter nog GI bantning. Folk har ju fan slutat äta normalt och tror att snabba lösningar är de bästa haha..
Nä människor Ät, skit och sov som folket gjorde förr, motionera bara mera så håller nog lunchpriserna en normal nivå snart igen ;)
Abuse - anmäl
Kommentar av Per
2009-09-08 19:08
SV: Maten
Du har räknat nästan rätt:
05,65 kr år 1970 (Årsmedel) motsvarar 40,76 kr år 2009 (Juli).
Detta innebär en förändring med 621,49%
http://www.scb.se/Pages/PricesCrib.aspx?id=258649
Abuse - anmäl
Kommentar av Per
2009-09-08 19:08
Norran
I slutet oktober 1968 kostade Norran 60 öre. Jag har ett ex.
0,6 kr år 1968 (Årsmedel) motsvarar 04,75 kr år 2009 (Juli).
Detta innebär en förändring med 692,20%
Enligt SCBs - Prisomräknaren
Abuse - anmäl
Kommentar av Johan
2009-09-08 18:18
Det finns andra system...
Precis som Krögare säger är det för dyrt att betala för allt i Sverige, det måste han slå ut på matpriset för att täcka!
Det är det priset vi får betala för att vi valt att leva med högskatte-systemet under så lång tid! Det tillsammans med att vi har otroligt generösa lägsta löner för lågkvalificerade jobb...
MEN DET VILL JA HA!!! Jag vill betala skatt så att alla kan ha chansen till utbildning, jag vill betala skatt så att alla kan leva på sin lön även om man bara kan få lågkvalificerade arbeten, det är det som gör Sverige rätt så unikt - men det kostar på att se alla myglare som finns i form av svartjobbare och bedragare av systemen - om alla betalade skatt så skulle det finns ännu mer utrymmer att sänka densamma! Det skulle alla tjäna på...även socialdemokrater...
Abuse - anmäl
Kommentar av Lennart
2009-09-08 14:36
Norran
Vad kostade en norran 1970 och hur mycket dyrare har den blivit och framför allt varför?
Svar: Dessvärre har jag inte tid att forska i detta just nu, men kontakta gärna vår abonnemangspersonal på abonnemang@norran.se eller via växeln 0910-57700
Abuse - anmäl
Kommentar av Dr.D
2009-09-08 14:32
Hmmm
De värsta är ju ändå de som tar 5kr eller mer för ett glas vanligt vatten.
Abuse - anmäl
Kommentar av ojoj
2009-09-08 14:21
Nyhetsvärde
Man undrar vari nyhetsvärdet ligger eller är detta ett sätt av norran att sätta press på mellan/låginkomsttagarna för att inte kräva mer betalt..... folk får väl göra som dom vill angående sina luncher men dom borde säga upp sin tidningspremunation av norran
Abuse - anmäl
Kommentar av Krögare
2009-09-08 12:54
lunch
Uträkningen var vad en lunch skulle kosta med de löner vi hade förr och idag.
Kolla på hyrorna. Idag betalar en låginkomsttagare 50 % av sin nettolön för att bo.
1970 betalade man 20%. Det är likadant med luncherna. Fruktansvärda priser snart betalar man 100 kr för 2 potatiser och 5 köttbullar.
Abuse - anmäl
Kommentar av Krögare
2009-09-08 11:34
Bestört
Äta ute är inte en , att ha ett nyrenoverat hem, att ha en ny skoter, att åka på semester, är för de flesta en möjlighet, men inte allt på en och samma gång.
Så nu ska vi göra en liten uträkning. Du ger mig alltså 30 kr för en lunch, för det första så skulle det vara bra om man e lite mer specifik på vad "allt ingick". Samt vilken kvalitet som rätten har.
Där jag jobbar så ligger portionskostnaden mellan 10-30 kr för en typisk dagens lunchbuffe, med stort salladsbord, läskautomat, kaffebuffe, 2-3 varmrätter + en dagens soppa, allt detta på buffe. Vi serverar ca 100-160 pers per dygn!
Så låt oss nu säga att våra gäster äter mat för 20kr och vi har 160 st
Det ger 3200kr i råvarukostnad, du tycker då att vi bara ska ta 30kr per gäst?
Vilket ger ca 1600 kvar att betala (lågt räknat nu 1kock 2 servis samtliga med en snittlön på 115kr/H) lokal, skatter, avgifter.
Det löser ju ut sig på ett väldigt bra sätt för personalen, de fick då jobba i knappt 14 h tillsammans, de har "tjänat" 533kr, men då har inte någon av dem betalat skatt, sociala, egenavgifter, lokaler, etc.
Restaurang branschen omsätter ca 1 procent av mat i Sverige, resten står Ica och liknande för.
Abuse - anmäl
Kommentar av Pinja
2009-09-08 10:43
För dyrt
Nu är gränsen nådd. I vårt lilla samhälle har vi försökt äta lunch ute dels för att det är skönt att komma ifrån men också för att gynna den lokala krögaren. Nu kostar en dagen 75:- och det har man helt enkelt inte råd med längre. Vore inte lägre priser och fler gäster något att satsa på? Tror nog att vinsten ökar då också, eller?
Abuse - anmäl
Kommentar av Dr.D
2009-09-08 10:41
Hmmm
Man saknar spisbaren. Där fick man riktig mat för varenda krona.
Abuse - anmäl
Kommentar av Maten
2009-09-08 10:12
lunch
1970 kostade dagen rätt 5 kronor och 65 öre allt ingíck. Om man räknar vad lönen var då och nu skulle dagens rätt kosta drygt 30 kronor. Det visar vilket kapitlistiskt land vi lever i.
De enda som kan äta ute är de som har fast jobb. Övriga har ej råd.
Abuse - anmäl
Kommentar av Lasse
2009-09-08 10:11
Handbroms i!!
Nu tänker jag inte gå med i detta längre. Bästa sättet att "straffa" lunchrestaurangerna är att börja med matlåda....på så vis skall vi nog (tvinga) se att priserna sjunker igen.
Abuse - anmäl
RSS
-0.20%
Laddar kommentarer
Skellefteå
Burträsk
Hans
Samma sak som tidigare, fast värre!
Nu ska jag inte ens få rösta för att jag inte håller med dig.
Enli...
Sänk skatten - öka omsättningen
Sänk skatten och underlätta för företagen att bedriva verksamhet så kan priserna sänkas. Och ju fler som har råd att äta på restaurang, ju fler arbetstillfällen i restaurangbranchen. I många andra europeiska länder är det betydligt billigare att äta ute. Samtidigt är det tätare mellan restaurangerna, och betydligt mer folk som äter ute. Det hänger säkerligen ihop.
Sen är det viktigt att stävja det utbredda skattefusket och svartjobben i branchen, så att renhåriga restauranger får konkurrera på rättvisa villkor.
Abuse - anmäl
vilket j-a gnäll..
För dyrt eller inte? Frivilligt att äta på stan eller ta med mat, frivilligt att prenumerera på en tidning eller inte.
Konstigt att lunchpriset går upp? Nja förklaringen heter nog GI bantning. Folk har ju fan slutat äta normalt och tror att snabba lösningar är de bästa haha..
Nä människor Ät, skit och sov som folket gjorde förr, motionera bara mera så håller nog lunchpriserna en normal nivå snart igen ;)
Abuse - anmäl
SV: Maten
Du har räknat nästan rätt:
05,65 kr år 1970 (Årsmedel) motsvarar 40,76 kr år 2009 (Juli).
Detta innebär en förändring med 621,49%
http://www.scb.se/Pages/PricesCrib.aspx?id=258649
Abuse - anmäl
Norran
I slutet oktober 1968 kostade Norran 60 öre. Jag har ett ex.
0,6 kr år 1968 (Årsmedel) motsvarar 04,75 kr år 2009 (Juli).
Detta innebär en förändring med 692,20%
Enligt SCBs - Prisomräknaren
Abuse - anmäl
Det finns andra system...
Precis som Krögare säger är det för dyrt att betala för allt i Sverige, det måste han slå ut på matpriset för att täcka!
Det är det priset vi får betala för att vi valt att leva med högskatte-systemet under så lång tid! Det tillsammans med att vi har otroligt generösa lägsta löner för lågkvalificerade jobb...
MEN DET VILL JA HA!!! Jag vill betala skatt så att alla kan ha chansen till utbildning, jag vill betala skatt så att alla kan leva på sin lön även om man bara kan få lågkvalificerade arbeten, det är det som gör Sverige rätt så unikt - men det kostar på att se alla myglare som finns i form av svartjobbare och bedragare av systemen - om alla betalade skatt så skulle det finns ännu mer utrymmer att sänka densamma! Det skulle alla tjäna på...även socialdemokrater...
Abuse - anmäl
Norran
Vad kostade en norran 1970 och hur mycket dyrare har den blivit och framför allt varför? Svar: Dessvärre har jag inte tid att forska i detta just nu, men kontakta gärna vår abonnemangspersonal på abonnemang@norran.se eller via växeln 0910-57700
Abuse - anmäl
Hmmm
De värsta är ju ändå de som tar 5kr eller mer för ett glas vanligt vatten.
Abuse - anmäl
Nyhetsvärde
Man undrar vari nyhetsvärdet ligger eller är detta ett sätt av norran att sätta press på mellan/låginkomsttagarna för att inte kräva mer betalt..... folk får väl göra som dom vill angående sina luncher men dom borde säga upp sin tidningspremunation av norran
Abuse - anmäl
lunch
Uträkningen var vad en lunch skulle kosta med de löner vi hade förr och idag.
Kolla på hyrorna. Idag betalar en låginkomsttagare 50 % av sin nettolön för att bo.
1970 betalade man 20%. Det är likadant med luncherna. Fruktansvärda priser snart betalar man 100 kr för 2 potatiser och 5 köttbullar.
Abuse - anmäl
Bestört
Äta ute är inte en , att ha ett nyrenoverat hem, att ha en ny skoter, att åka på semester, är för de flesta en möjlighet, men inte allt på en och samma gång.
Så nu ska vi göra en liten uträkning. Du ger mig alltså 30 kr för en lunch, för det första så skulle det vara bra om man e lite mer specifik på vad "allt ingick". Samt vilken kvalitet som rätten har.
Där jag jobbar så ligger portionskostnaden mellan 10-30 kr för en typisk dagens lunchbuffe, med stort salladsbord, läskautomat, kaffebuffe, 2-3 varmrätter + en dagens soppa, allt detta på buffe. Vi serverar ca 100-160 pers per dygn!
Så låt oss nu säga att våra gäster äter mat för 20kr och vi har 160 st
Det ger 3200kr i råvarukostnad, du tycker då att vi bara ska ta 30kr per gäst?
Vilket ger ca 1600 kvar att betala (lågt räknat nu 1kock 2 servis samtliga med en snittlön på 115kr/H) lokal, skatter, avgifter.
Det löser ju ut sig på ett väldigt bra sätt för personalen, de fick då jobba i knappt 14 h tillsammans, de har "tjänat" 533kr, men då har inte någon av dem betalat skatt, sociala, egenavgifter, lokaler, etc.
Restaurang branschen omsätter ca 1 procent av mat i Sverige, resten står Ica och liknande för.
Abuse - anmäl
För dyrt
Nu är gränsen nådd. I vårt lilla samhälle har vi försökt äta lunch ute dels för att det är skönt att komma ifrån men också för att gynna den lokala krögaren. Nu kostar en dagen 75:- och det har man helt enkelt inte råd med längre. Vore inte lägre priser och fler gäster något att satsa på? Tror nog att vinsten ökar då också, eller?
Abuse - anmäl
Hmmm
Man saknar spisbaren. Där fick man riktig mat för varenda krona.
Abuse - anmäl
lunch
1970 kostade dagen rätt 5 kronor och 65 öre allt ingíck. Om man räknar vad lönen var då och nu skulle dagens rätt kosta drygt 30 kronor. Det visar vilket kapitlistiskt land vi lever i.
De enda som kan äta ute är de som har fast jobb. Övriga har ej råd.
Abuse - anmäl
Handbroms i!!
Nu tänker jag inte gå med i detta längre. Bästa sättet att "straffa" lunchrestaurangerna är att börja med matlåda....på så vis skall vi nog (tvinga) se att priserna sjunker igen.
Abuse - anmäl