Bekymrade. Protesterar mot ökade kostnader gör fr v: Ulf Lahti, Christer Lindström, Stina Forssell, Göran Jonsson Kristina Edström-Åhdén, Anders Edström, Irene Edström, Sara Jacobsson. Foto: Yvonne Rönngren.
För en vecka sedan gick tiden ut att ge synpunkter på kommunens förslag.
31 bybor i Klutmark hade gjort en gemensam skrivelse. De flesta bor i det primära skyddsområdet, det där man drabbas av störst inskränkningar.
Läs mer: Här är fakta om det förslag som kritiseras.
Vi träffade några bybor för att höra mer om deras åsikter.
Först vill de poängtera att de inte är motståndare till att vattnet ska tas från deras by.
– Vi har ett gott och bra grundvatten, och delar gärna med oss, säger Kristina Edström-Åhdén.
Fast Christer Lindström tillägger att nog hade det varit smartare av kommunen att leta rätt på en vattentäkt där det inte bor så mycket folk.
Nåväl, Klutmark kommer att drabbas, och vad byborna då vill är att slippa ökade kostnader.
Bland annat handlar det om nya avloppsledningar som Norran tidigare skrivit om.
Läs också: Här är artikeln som handlar om tvångsanslutning till avlopp.
I skrivelsen önskar byborna att kommunen gör och bekostar dragningen ända till huset (inte bara till tomtgränsen).
– Vi vill också ha bättre betalt för den enskilda brunn som inte längre får användas, säger Irene Edström.
Egna vattenbrunnar ska det finnas viss möjlighet att behålla. Men då uppstår farhågor att grundvattnet helt ska sina. Om så sker vill de bli kopplade till det kommunala ledningarna utan anslutningsavgift.
Ytterligare ett problem är jord- och bergvärme. Det har varit stoppat i byn i flera år. Nu står det i förslaget att man ska kunna ansöka om att få göra en anläggning.
– Vi vill veta om det kan vara möjligt att få ett okay. Ska alla nobbas så är ju reglerna bara ett spel för galleriet, säger Göran Jonsson.
Plats för traktorn
Utöver de nämnda vvs-frågorna innehåller reglerna en hel del som begränsar livet. Man får inte ha sin traktor stående på gården, på sina ängar eller sitt skogsskifte över natten, om tanken är större än 50 liter.
– Det är en fruktansvärt stor inskränkning, säger Christer Lindström.
Byborna har därför föreslagit att kommunen bygger en traktorparkering utanför skyddsområdet.
Ännu en begränsning är att man inte får använda vägsalt.
– Vi har en del grusvägar som behöver saltas då det är torrsommar, säger Göran Jonsson.
Byborna önskar därför att kommunen ska ta över all skötsel av enskilda vägar.
- Då får de själva bekämpa dammet, exempelvis med vattning, tillägger Göran.
Djur och dynga
Ingen av de åtta bybor vi träffar ägnar sig åt jord- eller skogsbruk. Men de tar upp de problemen med fordon och bränsle som de tror ska drabba de aktiva bönderna.
– Vi har också funderingar kring djuren, säger Kristina. Får man ha hur mycket kreatur som helst, och hur blir det med dyngan? Hur får man lagra den, och får den spridas på åkrarna?
Överhuvudtaget tycker byborna att det finns många frågor som ännu inte fått några svar.
Många åtgärder i framtiden kommer att kräva tillstånd från kommun eller länsstyrelse.
– Det ska vi inte behöva betala för, är de eniga om.
Något som också är ovisst är om man får ha motorbåt på älven.
Blir orättvist drabbade
Sammanfattningsvis ser de en hel del inskränkningar i det vi kan kalla klassiskt liv på landet. Men också kostnader som de aldrig bett om.
– När det gäller vatten och avlopp säger de att vi måste betala samma anslutningsavgifter som andra medborgare, annars följs inte kommunallagen, säger Kristina Edström-Åhdén. Men vi menar att vi blir orättvist behandlade om vi tvingas betala för något vi inte behöver.
– Däremot accepterar vi att tvingas betala för drift och förbrukning, även om det i och för sig också innebär nya kostnader som vi inte behövde.
- Som förslaget ligger är det vi som måste betala priset för att de tar vatten här i byn, tillägger Göran Jonsson.
- Det accepterar vi inte. Vi måste hållas skadelösa, varken mer eller mindre, avslutar Christer Lindström.
Läs också: Även från Medle kom det kritik mot förslaget.
