Polisens snabbtester: 40-åring satt häktad för innehav av socker

Mannen greps och polisens snabbtest indikerade att det var amfetamin. Men det visade sig vara druvsocker i paketet. Nu ifrågasätter 40-åringens advokat snabbtesterna som polisen gör.

Olyckor, katastrofer2016-09-03 10:00

Den 40-årige mannen stoppades av polisen natten mot fredag den 19 augusti i Skellefteå. Polisen hittade misstänkt narkotika i bilen.

Två snabbtester gjordes av Skelleftepolisen som indikerade att det var amfetamin. Det andra testet gjordes genom att polisen bröt upp den paketering som de första poliserna hade gjort. Innehållet undersöktes, sållningsinstrumentet gav utslag för amfetamin.

”Det är druvsocker”

Därför häktades 40-åringen samma dag av Skellefteå tingsrätt. I polisförhör hade mannen först pratat om ett mindre innehav av amfetamin, men senare uppgav han att det var druvsocker i paketet som polisen beslagtagit.

Nu har NFC, Nationellt forensisk centrum i Linköping (tidigare SKL) undersökt innehållet, det visade sig att 40-åringen hade rätt. Därför beslutade nyligen åklagare Linnea Hedström att mannen skulle släppas, inga brottsmisstankar kvarstår.

– Polisens snabbtester är känsliga, det är ju en av orsakerna till varför misstänkt preparat skickas till NFC i Linköping för vidare analys. Jag har inte den detaljkunskapen som gör att jag kan förklara varför polisens snabbtest visade fel.

– Men om personen haft kontakt med amfetamin tidigare kan det vara en orsak till att små, små mängder finns kvar någonstans. I förhör pratade mannen om ett innehav av en mindre mängd amfetamin, tillägger Linnea Hedström.

Mannens advokat Urban Rönnblom:

– Vilken tilltro kan vi ha till snabbtesterna om två resultat visar amfetamin men det handlar om socker? Jag förstår att testerna inte kan ha en 100-procentig tillförlitlighet. Men görs det två tester är det för mig obegripligt hur båda testerna kan vara fel. För min klient innebar det att han satt felaktigt häktad i en vecka.

”Givetvis olyckligt”

Lars Westermark, chef för polisen i Skellefteå:

– Det är givetvis olyckligt att det blir så här, jag har inte hört talas om något liknande. Men de här snabbtesterna är ju godkända, det är ett sållningsprov. Det handlar om känsliga instrument. Att det funnits amfetamin i närheten som lämnat mikroskopiska rester kan vara en förklaring till resultatet.

Lars Westermark: Även vid nykterhetskontroller uppstår misstankar om rattonykterhet men där nya prover visar att det är fel.

Knark eller druvsocker: Påsen tillhör mannen - men vad innehåller den?
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!