Sherlock Holmes

Betyg:

Sherlock Holmes är den detektiv som förmodligen är mest filmatiserad genom alla tider.

Nu är han tillbaka och eftersom Guy Ritchie regisserat förstår du säkert att det inte är den Sherlock som vi läst om i Sir Arthur Conan Doyles böcker.

Det här är en Sherlock för 2000-talet även om den historiska miljön är detsamma, London på 1800-talet.

Robert Downey Jr har nämligen gjort sin Sherlock inte bara till en magisk man när det gäller att dra slutsatser. Han är också en mästare på att slåss, jag tror ingen har tänkt sig en sofistikerad engelsk detektiv som expert på slagsmål med orientaliska förtecken.

Samma sak med Dr Watson, som spelas av Jude Law. Watson har här en mycket tuffare framtoning än vi är van att se honom.

Om det sedan blivit bättre?

Nja, jag är lite tveksam. Jag gillar in och för sig Ritchies berättarstil. Han kan få kameran att arbeta för sig på ett sätt som inte många andra regissörer klarar.

Men det känns ändå lite överarbetat. Som att Ritchie tvivlar på att historien verkligen håller för drygt två timmar.

Det handlar annars om Lord Blackmore, en skurk som inte bara vill ta över England, han vill ta över hela världen.

Flirtarna med det intresse som Dan Brownes böcker väckt för hemliga ordnar och mystiska koder känns också övertydlig.

Bäst är faktiskt Robert Downey Jr som verkligen får fram det tveeggade i Sherlock Holmes. En man som lever på gränsen till vansinne och därför också får sina mentala svackor.

Jag gillar också Rachel McAdams som inte bara spelar en mystisk skönhet, Irene Adler. Hon är också en kvinna som kan klara sig på egen hand – om än inte alltid på rätt sida lagen.

Publicerad2010-01-02 15:40