Replik: Rasistiska budskap kränker våra barn

Replik på Kent Ekeroths, SD, (internationell sekreterare och kandidat till Europaparlamentet) replik på vår debattartikel ”Rasistiska budskap kränker våra barn”, publicerad på norran.se onsdagen den 15 april och fredagen den 17 april 2009.

I en debattartikel på norran.se (2009-04-15) kritiserade vi Kent Ekeroth, Sverigedemokraternas internationelle sekreterare och tillika kandidat till EU-parlamentet, som på sin blogg hävdar att den icke-svenska delen av befolkningen inte bör uppmuntras att föda fler barn. När han sedan i en replik (2009-04-17) får chansen att förklara sig så trasslar han in sig ytterligare i rasistiska klassificeringar av människor.

Kent Ekeroth menar att hans idéer om barnbegränsning, av för honom icke önskade etniska grupper, handlar om att bevara det svenska samhällets särart. Ett bisarrt påstående. Ett nyfött barn har, som de flesta känner till, ingen kultur med sig i blodet, om man inte tror på rasbiologi. Han avslöjar sig i sin debattartikel eftersom han anser att vissa människor, beroende på kulturell bakgrund, är mer lämpade än andra att leva och bo i Sverige. Får samer, tornedalsfinnar och romer bo kvar?

Ekeroth tror att vad han kallar ”svensk kultur” är något statiskt, något unikt som skapat något unikt. Inget kan vara mer felaktigt. Troligen har han någon gång i sitt liv ätit pizza och kört en bil tillverkad i utlandet. Kultur är något som befinner sig i ständig förändring och påverkan. Det går inte att isolera ett land från påverkan från utlandet, låt vara att försök har gjorts, bland annat i Kambodja under de Röda khmererna, med förskräckliga följder.

Han menar även att Kristdemokraterna går tvärt emot de västerländska ideal som gett upphov till fred, frihet och välstånd. Det kan vara värt att påminna att rasism och rasbiologi inte ingått i dessa positiva värderingar utan i stället skapat lidande, krig, massmord, kolonialism och utrotningen av sex miljoner judar.

Ekeroth tycker att vi Kristdemokrater borde studera invandrartäta förorter för att bekräfta hans teser. Men en integrationspolitik som säger till människor att de, eller deras barn, aldrig kommer ingå i Sverigedemokraternas ”svenska del av befolkningen”, hur mycket de än anstränger sig, oavsett om de jobbar, betalar skatt och tar del i vårt samhälle, skapar i stället utanförskap och alternativa kulturer.

Vi Kristdemokrater anser i stället att integration handlar om att uppmuntra de människor som på ett korrekt sätt kommer till Sverige att lära sig om vårt samhälle, våra normer och lagar, vårt språk och att snabbt komma ut på arbetsmarknaden. Vi Kristdemokrater anser att medborgarskap ska baseras på juridiska och demokratiska principer, när denne ledande Sverigedemokrat i stället argumenterar för rasbiologi som bedömningsgrund.

Så länge som vi väljer att blunda för Sverigedemokraternas rasistiska budskap, så kommer människor att luras att rösta på detta parti. Det finns därför ingen anledning att fortsätta att hymla med omskrivningar såsom att detta parti skulle vara ”främlingsfientligt” eller ”kulturskiljande”, när det i själva verket handlar om vanlig, unken rasism. Kent Ekeroths artikel är ett strålande exempel på detta.

Joakim Wohlfeil (KD)

före detta generalsekreterare för Ungdom Mot Rasism / AllaOlikaAllaLika

Ismo Salmi (KD)

advokat och ordförande i KD-arbetsgruppen Mångfald Stockholm

Dikram Dison (KD)

ordförande lokalavdelningen Spånga-Rinkeby-Tensta

Christina Blom Andersson (KD)

ordförande lokalavdelningen Ekerö

Hardy Hedman (KD)

medlem i arbetsgrupp Mångfald Stockholm

Magnus Ramstrand (KD)

EU-kandidat

Publicerad2009-04-23 14:17