Replik på insändarsvaret den 22 majfrån ordförande i barn- och utbildningsnämnden i Arvidsjaur Britt-Inger Hedman.
Nedanstående stod att läsa i lokaltidnigarna efter kommunstyrelsens senaste sammanträde i Arvidsjaur:
”I kallelsen står att uppföljning för årets tre första månader visar att bun har störst avvikelse både i förhållande till budget och i jämförelse med föregående år. Lärarlönelyftet anges som den största orsaken.”
Läs gärna sista meningen en gång till - lärarlönelyftet anges som den största orsaken. Det som står i en kommunal kallelse måste folk kunna lita på.
Sorsele: I november 2016 var Sorsele på tapeten på ett positivt sätt i media därför att man gav alla behöriga lärare del av lönelyftet. I samband med det tillfrågades B-I Hedman om man skulle göra likadant i Arvidsjaur. Hennes svar blev att det inte var aktuellt i Arvidsjaur med motiveringen att Sorsele är så litet, Arvidsjaur är så stort.
Nu förnekar Hedman detta och påstår att det hela är ett påhitt. Journalisten hade alltså hört/skrivit fel. Ska vi tro på det?
Min följdfråga blir har alla de pedagoger som inte fått del av statliga lönesatsningen i stället fått 3,5 procent år 2017 av Arvidsjaurs kommun som utjämning? Från 1 januari 2017? Vad fick de år 2016?
Urusel lokalplanering har medfört att Arvidsjaurs kommun måste hyra skolbaracker till ett högt pris. Man har ju tidigare närmast gett bort lokaler i någon sorts panik.
Som jag ser det är även detta en orsak till dåligt budgetläge.
Missnöjd skattebetalare