Jag blir konfunderad av att läsa Norrans artikel den 21 november om planerna att bygga på Strömsörtomten .
Att Trafikverket, länsstyrelsen och räddningstjänsten har synpunkter på de planerade byggnationerna kan jag förstå. Men borde inte myndigheten miljönämnden i Skellefteå redan sagt något?
Tidigare var det så att det fanns krav på en miljökonsekvensanalys i ett tidigt skede. Varför ser man inte att den är gjord? Har miljökontoret tappat bort sin uppgift? Är sammanslagningen med byggnads- och miljökontoretorsaken?
Allt samhällsbyggande har starkare muskler. Törs inte miljökontoret göra det arbete de är satta att utföra?
Kanske har jag fel, men utifrån artikeln i Norran så framgår det inte att de har varit inblandade i planeringen av bygget på Strömsörtomten.
Och om det varit så borde det ha funnits en konsekvensanalys redan tidigt i planeringen. Att göra om och göra rätt kostar mycket - och hanterar man skattepengar så kommer givetvis den välfärd som vi förväntar oss att ha att minska.
Lennart Gustavsson, Tuvan
Svar direkt:
Planverksamheten har tillsammans med Miljöverksamheten tidigt gjort en behovsbedömning och kommit fram till att en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) ska göras. Det framgår av handlingarna.
Det är ett pågående arbete, och för att MKB:n ska bli så bra som möjligt har Miljöverksamheten lämnat ett eget yttrande.
Enar Nordvik
arkitekt, plan
Samhällsbyggnad
Skellefteå kommun