
Finska kärnkraftsplaner väcker frågor
Nu när Finland är på väg att bygga nya kärnreaktorer i vårt närområde känns Tage Danielssons klassiska monolog om olyckan kärnkraftverket i Harrisburg åter aktuell. Händelsen var så osannolik att den sannolikt aldrig skulle kunna inträffa.
Jag har tre frågor som jag hoppas att någon eller några vill svara på eller kommentera:
1) Finns det några garantier att någon fler kärnkraftsolycka inte kan inträffa?
Vem utfärdar sådana garantier och på vilka grunder? Och vad är de värda om en sådan olycka, i värsta fall en härdsmälta, skulle inträffa?
2) Om det finns sådana garantier, och det trots allt skulle inträffa en svår olycka, hur stort område skulle då tänkas bli besmittat och för hur lång tid?
Naturligtvis blir ju det beroende av smällens storlek.
3) Vilka svar skulle finnas när kommande generationer frågar "Varför var ni med och tillät uppbyggnaden av en sådan förstörelsekapacitet?"
Men det förutsätter förstås att någon överlever, som kan fråga och någon som kan svara.
Jag hurrvas.
Till sist: Jag minns från min tid i realskolan i Töre i mitten på 1950-talet att vår lärare i fysik lärde oss att det finns syre överallt. Om det skulle bli en explosion i syrevärlden (jag är osäker på hans ordval) då kunde denna värld hälsa goodbye eller adjö för allt det vi kallar tid. Men mitt minne kanske sviker mig.
Inge Rönnbäck, Byske
Publicerad2010-07-29 04:50
Laddar kommentarer









Skicka in dina jaktbilder
Finns de nya Moderaterna?
Bergteamet räddar gruvarbetare