Print Rapportera felRapportera fel Dela på Facebook
FOTO: BERTIL ERICSON/SCANPIX

Problem och möjligheter

Det viktigaste är vad man får och till vilken kostnad.

Tidigare i veckan kom beskedet: 20 jobb försvinner när SOS Alarm lägger ner i Skellefteå. Beslutet var inte oväntat sedan företaget för en tid sedan placerade sitt fjärde medicinska specialistcenter i Östersund. Den kampen förlorade Skellefteå … tillsammans med en rad andra kamper under senare år. Man kan fundera över varför: om politiker och tjänstemän inte lobbar tillräckligt hårt, om det dåliga företagsklimatet (enligt Svenskt Näringsliv) spelar in, om det är svårt att hitta kvalificerad personal eller om andra kommuner bjudit över.

Både kommunalrådet Bert Öhlund (S) och Moderaternas gruppledare Andreas Löwenhöök tycks vara inne på den första av de tänkbara förklaringarna. Kommunalrådet pratar om brister i omvärldsanalysen och Löwenhöök om att det borde ha gjorts mer för att få SOS Alarm att satsa i Skellefteå.

Det är bra att både majoritet och opposition idkar självkritik, samtidigt som det måste konstateras att det är så dags att göra det nu när SOS Alarm redan tagit beslutet att lägga ner i Skellefteå. I dagens samhälle fås ingenting gratis och för att vända utvecklingen måste Skellefteå tuffa till sig. Konkurrensen är nämligen stentuff: 289 andra kommuner som också insett att tillväxt är nyckeln till framgång.

Gjort är gjort och kan inte göras ogjort, betydligt intressantare att blicka framåt. I en debattartikel på norran.se påstår kommunalrådet Bert Öhlund och landstingsrådet Peter Olofsson, båda S, att SOS Alarm, till hälften ägt av staten och till hälften av Sveriges Kommuner och landsting (SKL), inte fullföljt sin del av avtalet: ”Varken Västerbottens läns landsting eller Skellefteå kommun meddelades i tid, eller fick möjlighet att vara med och påverka beslutet”, skriver de båda, och öppnar samtidigt för ”möjligheten att hitta alternativa samverkanslösningar. Vi kan anlita andra än SOS Alarm, eller för den delen sköta uppdraget själva.” Uppenbarligen är både Bert Öhlund och Peter Olofsson mycket irriterade.

Om kommunen (räddningstjänsten) och landstinget (ambulanserna) gör verklighet av hotet att anlita någon annan än SOS Alarm finns det dock inte många alternativ, om man inte själv tar över verksamheten, SOS Alarm har närapå monopol på tjänsterna. Fyra landsting – Uppsala, Västmanland, Södermanland och Gotland – anlitar dock Medhelp som är norra Europas största privatägda sjukvårdsrådgivningsföretag.

Det här kan utveckla sig till en riktigt känslig fråga för socialdemokratin, både i Skellefteå kommun och i landstinget. För å ena sidan känner sig både Bert Öhlund och Peter Olofsson överkörda och tillplattade av SOS Alarm. Samtidigt som det finns en motvilja mot att släppa in privata intressenter i skattefinansierad verksamhet. När de nya avtalen ska skrivas på är det dock viktigt att komma ihåg en sak: om tjänsten sköts i offentlig eller privat regi är inte det viktigaste, det är vad man får och till vilken kostnad.

Publicerad 2012-09-06 av:

Läs våra kommentarsregler

Reaktion

Vad tycker du?