Rapportera fel
Det finns ingen anledning att offra skattemedel och pengar från företag till kulturåret i Umeå.
Jag är irriterad över att inte kulturrecensenter, konstkritiker och kulturråd kan göra upp med så kallade kulturarbetare som använder kulturen för att göra sig själva kända.
Metoden är att förnedra och förtrycka andra. Dessutom tar de inget ansvar när reaktionen kommer utan ropar på samhällets hjälp, vilket kostar samhället många miljoner.
”Rondellhundskonstnären” visste ingen vem han var innan han ritade en hund som förnedrar muslimerna.
När muslimernas ilska vänds mot honom, då ropar han på samhället att bekosta hans skydd av det fria ordet.
Eller ”psykeleven” från konstfack som betedde sig både straffbart och förnedrande mot vårdpersonalen.
I Moskva förstörde en grupp ”förtryckarkonstnärer” en gudstjänst i en ortodox kyrka där kristna samlats. De fick gudstjänsten förstörd, och blev dessutom hånade.
Eller det senaste,”horkonstnären”, som slår mynt av att kränka vår kung.
Alla är exempel på hur man skapar sig ett namn och pengar på andras bekostnad. När de sedan blir ifrågasatta menar de sig ha rätt att göra så, för de är konstnärer.
Jag är medveten om att kulturbegreppet står över en mera organisk organisation. Det försvårar att någon tar det övergripande ansvaret och styr upp någon konstgren. Så låter man dessa ”fria” egoister utnyttja det som är en nations styrka, dess kultur.
Vill dessa så kallade konstnärer påverka politisk, borde de agera på den politiska arenan i stället för detta falska kulturbeteende.
Det är glädjande att regeringen var återhållsam med anslaget till kulturåret i Umeå. Bra att Baltikgruppen själv vill styra till vad deras pengar ska gå till. Bra att också andra företag tvekar till att bli förknippade med denna kultur.
Stig Lennart Jonsson, Bureå
Publicerad 2012-09-14 av:
Insändarredaktionen
insandare@norran.se
Insändare
Bilar till salu i Skellefteå
