Inte mycket utveckling

Genmäle till Carin Lundbergs debattartikel den 21 september, ”Vi vill utveckla inte avveckla.” ( se länk till höger)

Det är verkligen en ensidig kärleksförklaring från Skellefteå arbetarekommuns ordförande Carin Lundberg när hon tycker sig vara överens med Skellefteåuppropet. Hur vi än läser ditt inlägg hittar vi inte mycket till utveckling. Dessutom pådyvlar du oss åsikten att vi tror att lasarettet ska läggas ner. Det har vi aldrig trott eller sagt.

*Att AT-läkarna trivs beror inte på er politiker.

*Att det bedrivs forskning är helt och hållet professor Kurt Bomans förtjänst.

*Att Skellefteå lasarett ger god vård och är kostnadseffektivt är inte politikernas förtjänst. Det är personalens.

Men vi kanske definierar utveckling på olika sätt.

Tycker du att det räcker med en läkartjänst på geriatriska kliniken i Skellefteå? Är det utveckling när det kryllar av läkare på samma klinik i Umeå?

Tycker du det är utveckling när det ligger 30 utskrivningsklara patienter, som är kommunens ansvar, på Skellefteå lasarett?

Hälsocentralerna krisar. Att då överföra 15 000 besök är ingen stimulans som utvecklar första linjens vård.

Det är förvånande att de stora besparingarna sker på golvet. Ingen vettig ledare minskar produktionen om det fattas pengar. Borde det inte först städas i administrationen för att frigöra medel så vården kan utvecklas?

Hur kan du tycka att S-politikerna i landstinget prioriterar patientsäkerheten när årligen 80 personer i Västerbotten dör av vårdrelaterade skador? Lasaretten i Lycksele och Skellefteå sköter sig mycket bra.

Enligt dig Carin har Socialdemokraterna i Skellefteå krävt en platschef i Skellefteå. Var i era vallöften 2010 finns detta? En efterhandskonstruktion eller vad?

Skellefteåuppropets uppgift är inte att vara omtyckta av politikerna utan vi ska hålla tummen i ögat på dem. Och det ska vi fortsätta med till över valet 2014.

Skellefteåuppropet genom Tage Ljungholm