För vem blir det säkrare?

I sitt svar på insändare den 18 september om att ta bort trottoarer på Mossgatan svarar Anders Mellander, avdelningschef på Skellefteå kommuns tekniska kontor att det görs för att få en trafiksäkrare miljö.

Säkrare för vem?, undrar jag. Inte kan det vara för barnen som bor efter gatan. Vem lär sig cykla på gräs när det finns asfalt på gatan?

Har själv barn som i dag är vuxna, men det var ett dagligt prat om att dom skulle hålla sig på trottoaren, när dom var små och det gjorde dom. För de visste att de skulle vara på trottoaren eftersom bilarna var på gatan.

Som det nu blir kommer barnen att dra sig ut på gatan för att leka. Det mesta går lättare att göra på asfalt istället för att på gräs, cykla, hoppa rep med mera.

När de styrande vet att Mossgatan är en genomfartsled på Vitberget undrar jag hur de tänker?

Nej, säg rakt ut som det är. Ni gör detta enbart för att få mer parkeringsplatser för isstadions publik.

Med trottoar kan man bara parkera på en sida av vägen, eftersom det blir för trångt annars. Nu, när ni gör gräsmatta på båda sidor kan bilar parkera i båda riktningarna utan att exempelvis hindra utryckningsfordon, som annars inte tar sig fram.

Ska det vara gräsmatta ska det även vara förbjudet att parkera där. Tänk, återigen, på barnen som lätt springer fram mellan parkerade bilar!

Vitbergsbo