Print Rapportera felRapportera fel Dela på Facebook

Bättre välfärd utan vinstslöseri

Om man återinvesterar vinsten i verksamheten får brukarna det bättre.

Replik på Lil Larås Lindgrens replik ”Kvaliteten är det viktigaste” publicerad i Norran och på norran.se måndagen den 27 augusti 2012.

Lil Larås Lindgren, Attendo, skriver i sin replik i vinstdebatten (Norran 27 augusti 2012) att äldreomsorgsmarknaden fungerar bra. Men fakta är att trenden på välfärdsmarknaden är att småskalig verksamhet köps upp av jättebolagen, däribland Attendo.

Exempelvis ägs 70 procent av de privata gruppbostäderna i dag av ett fåtal bolag med säte i skatteparadis. Attendo har, förutom att vara inblandade i en rad vårdskandaler, ägnat sig åt avancerad skatteplanering och skatteflykt. De är i tvist med Skatteverket som vill upptaxera bolaget med flera hundra miljoner kronor. Man kan ifrågasätta om det är vad våra skattemedel ska gå till.

Om man i stället återinvesterar vinsten i verksamheten får brukarna det bättre. Det är en logisk självklarhet för de flesta. En översikt av studier på sjukvårdsområdet visar att krav på återinvestering av vinsten i princip alltid ger lägre dödlighet, bättre kvalitet och lägre kostnad än vinstdriven vård. Data från Sverige är bristfällig, men det vi vet är att de vinstdrivande verksamheterna har lägre bemanning och sämre utbildad personal.

Det blir ett problem när partier, och framför allt regeringen, styrs av rådgivare som har starka privatekonomiska intressen av vinster i välfärden. Man riskerar att fungera som lobbyist för egna intressen i stället för fackman. Det gör att de politiska besluten styrs av näringslivet i stället för av väljarna. Jag ser hellre att de 80 procent av svenskarna som vill återinvestera vinsten i välfärden får sin röst hörd.

Agneta Hansson (V)

distriktsordförande Västerbotten

Publicerad 2012-09-06 av:

Ledarredaktion ledare@norran.se