Privata aktörer inte lösningen

Gösta Hellgren tycker  (insändare 24 juli- se länk till höger /insändarred) att vi ska lägga ut omsorgen på småföretag. Det finns stora grundläggande nackdelar med att privatisera samhällsnyttan.

Synergieffekterna skulle minska för kommunen, byggnader skulle stå delvis tomma och kosta pengar. Från att ha haft full insyn i kommunal verksamheten, så blir det svårt, dyrt och ibland nästintill omöjligt att kolla privata aktörer.

Antalet anställda minskar då omsorg drivs i privat regi, anställningsvillkor och arbetsmiljö försämras i regel. Sedan brukar kommunerna få behålla de mest kostamma delarna, för dessa vill inte marknaden ha.

Det är med en klump i halsen som jag bevittnar den stora utförsäljningen av den svenska samhällsnyttan. Jag tror inte heller att privata aktörer är villiga att satsa pengar på landsbygden, bara för att folk ska kunna bo kvar. Det är inget som hindrar dessa små företagare att sälja till stora företag såsom Attendo och Carema.

Den svenska samhällsnyttan och välfärden ger mest valuta för skattepengarna och tilltro för skattesystemet, när den är i kommunal eller statlig regi! För mig blir det bara löjligt, att lägga över privatisera vård, skola eller omsorg och i efterhand reglera hur vinsterna ska användas.

Jag håller inte heller med Gösta om näringslivets självpåtagna roll som allsmäktig försörjare av vårt samhälle. Vi hjälper alla till med, på ett eller annat sätt, att försörja samhället. Däremot håller jag med om att landsbygden är härlig! Och om vi samarbetar så kan vi hålla vår landsbygd levande! ”Så att själen kan få ro”

Jan ”Janscha” Johansson (S) Byske