Ord befäster fördom

Varje år sitter en jury med utvalda personer i ett nätverk över hela Sverige och skriver en lista med så kallade nyord för året som passerat.

Orden ska spegla språktrender. I år är det ord som appa, ac-förkylning och arabisk vår, vilket känns ganska naturligt eftersom de återspeglar händelser och utveckling, och som används flitigt.

Men sedan fastnade min blick vid ordet ”tjejsamla”. Samla på tjejer? Nyordsansvarig i språkrådet förklarar ordets betydelse:

”Det betyder att man inte samlar så maniskt som vissa killar gör, utan nöjer sig med några stycken. Det anses vara mer typiskt tjejer att samla så.”

Enligt många källor så har ordet enbart förekommit en gång, i en tidning på Gotland. Ordet har inte gjort avtryck på google, eller jo, nu efter språkrådets publicering.

Det irriterar mig att man kan sätta ordet ”tjej” framför ett annat ord och sedan definiera det som lite mindre, lite sämre, eller mer oseriöst.

Come on, det är omodernt och nedvärderande! Hur kan en officiell instans år 2012 vilja ha kvar en gammal sunkig misogyn norm?

Detta fenomen är tyvärr inget nytt. Man kan ta det som en man eller gråta som en kvinna. Gemensamt är att det ordet som kopplas till det feminina oftast är negativt, medan det maskulina är positivt.

Det som provocerar mig mest är att mannen är norm, därför behöver inget heta kill-.

Att samla på saker intensivt heter nämligen inte killsamla, utan det heter bara samla.

Varför tillskriva kön olika egenskaper och värderingar, och varför ska man sedan koppla ord som samla till kön?

Det ska inte vara tjejsamla eller killsamla, utan samla light och att samla extremt, och hela spektrumet där emellan.

Så kan vi, snälla, sluta befästa dessa dumheter i svenskan, så att kommande generationer slipper kämpa mot och ta konsekvenserna i dagens väldigt snäva normer?

Matilda Hellström, Skellefteå