En pånyttfödd miljödebatt

Alla vill att miljön ska bli bättre. De flesta säger sig också ha som målsättning att utsläppen i världen ska minska. Problemet är bara att samordning mellan länder är helt nödvändig. Omställning till en mer miljövänlig energiproduktion kräver stora investeringar. Risken finns att konkurrenskraften minskar – och att tillväxttakten saktar ned. En hållbar utveckling handlar om mer än miljö, vilket oundvikligen återspeglas i Sveriges miljöpolitik.

”Man måste tyvärr ta flyget till Durban, men vi får väga upp det med politisk kompensation”, sa Miljöpartiets språkrör Åsa Romson (bilden) på en pressträff på torsdagen. Uttalandet är representativt för den hårdföra retorik som de nya språkrören Romson och Gustav Fridolin blåst nytt liv i. Inför klimatmötet i Durban presenterade MP några punkter om vad regeringen gör fel på miljöområdet. Den huvudsakliga kritiken är att regeringen bara utfört två av tio förslag som den partiöverskridande Klimatberedningen föreslog 2008. Å ena sidan är det positivt att Miljöpartiet är en miljöpolitisk blåslampa som driver diskussionen, å andra sidan är det tydligt att partiet för en alltmer vänsterinriktad miljöpolitik som gör samarbete med regeringen svårare.

Redan i sitt betänkande 2008 fick Klimatberedningen kritik av regeringen. Riksdagsledamoten Carl B Hamilton (FP) menade att förslagen inte hade tagit hänsyn till svenska satsningar utomlands. Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) uppfattade beredningens förslag mer som en önskelista än som en vägbeskrivning. När Miljöpartiet nu dammar av beredningens slutsatser återuppstår till exempel konflikten om huruvida Sverige ska ha utsläppsmål som är mycket hårdare än övriga EU. Det återstår att se om någon plockar upp den handske som MP kastat.

På torsdagen presenterade Miljöpartiet egna förslag på förbättringar. Bland annat vill de gröna ta bort skatten på vindkraftskooperativ, som faktiskt hindrar utbyggnaden av vindkraft. Åsa Romson sa sig ha förståelse för att regeringen vill ha ett skattesystem med så lite särbeskattning som möjligt – ändå är det ett intressant förslag som hade kunnat skapa en gräsrotsutveckling av vindkraft. I dag finns ett stort motstånd mot byggandet av vindkraftverk, eftersom värdet på närliggande hus sjunker drastiskt. Acceptansen är större i länder som Danmark och Tyskland, där det från början har varit lättare att bilda kooperativ.

Miljöpartiets förslag låter ibland bra på pappret, men är kostsamma i praktiken. Uppvärmningen är inte bara en nationell angelägenhet – utan en global. USA och Kina står tillsammans för runt 40 procent av utsläppen medan Sverige står för en mycket liten andel. Det är verklighet som Miljöpartiet borde vara ärligare med att redovisa.

Ivar Arpi